Sygnatura akt VIII C 691/16
09 listopada 2016
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący SSR Agata Cieśla
Protokolant Aleksandra Klepacz
po rozpoznaniu na rozprawie 09 listopada 2016 we Wrocławiu
sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W.
przeciwko H. L.
o zapłatę
postanawia:
I. oddalić wniosek strony powodowej o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty wydanemu w postępowaniu upominawczym 25 marca 2016 w sprawie o sygn. VII Nc 1303/16;
II. umorzyć postępowanie w sprawie.
Sygn. akt VIII C 691/16
Mając na względzie, iż pozwana wniosła sprzeciw do nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym 25 marca 2016 w sprawie o sygn. akt VII Nc 1303/16, zaskarżając go w całości, co zgodnie z art. 505 k.p.c. skutkowało utratą mocy tego orzeczenia, wniosek strony powodowej z 04 sierpnia 2016 o nadanie klauzuli wykonalności powyższemu nakazowi zapłaty podlegał oddaleniu, albowiem orzeczenie nie stało się prawomocne, o czym orzeczono jak w punkcie I. sentencji postanowienia.
Z kolei pismem wniesionym 22 września 2016, to jest przed rozpoczęciem rozprawy wyznaczonej na 09 listopada 2016, pełnomocnik strony powodowej oświadczył, iż w związku z podniesionym przez pozwaną zarzutem przedawnienia roszczenia, który uznaje za uzasadniony, cofa powództwo w całości bez zrzeczenia się roszczenia i wnosi o umorzenie postępowania oraz odstąpienie od obciążania strony powodowej kosztami postępowania ponad już uiszczone.
Zgodnie z brzmieniem art. 355 § 1 k.p.c. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Jak stanowi natomiast art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
Skoro zatem w przedmiotowej sprawie strona powodowa cofnęła ze skutkiem prawnym pozew, a przy tym nie zaszły w ocenie Sądu okoliczności z art. 203 § 4 k.p.c., to postępowanie podlegało umorzeniu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 355 k.p.c., orzeczono jak w punkcie II. sentencji postanowienia.