Sygn. akt II K 87/16
Dnia 31 maja 2016 roku
Sąd Rejonowy w Radomsku II Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca Sędzia S.R. I. W.
Protokolant Katarzyna Ratkowska
Przy udziale Prokuratora Paweł Gębicz
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2016r.
sprawy R. J. zd. K., c. M. i I. zd. E., ur. (...) w S.
oskarżonej o to że:
I. w dniu 22 października 2015r. w miejscowości K. R., gm. K. będąc zobowiązaną do opieki nas swoim 1,5 rocznym synem L. S. wprowadziła się w stan nietrzeźwości, a następnie podczas interwencji pracownic z Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w K. i funkcjonariuszy policji zmierzających do prawnego odebrania dziecka rzuciła synem o podłogę czym naraziła go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu
tj. o czyn z art. 160 § 2 kk
II. w dniu 22 października 2015r. w miejscowości K. R., gm. K. znieważyła słowami obelżywymi M. B. pracownicę Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w K. podczas i w związku z wykonywaniem czynności służbowych polegających na prawnym odebraniu dziecka
tj. o czyn z art. 226 § 1 kk
III. w dniu 23 października 2015r. w miejscowości K., ul. (...), gm. K. w rozmowie telefonicznej skierowała groźby karalne pozbawienia życia do E. S. pracownicy Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w K., a groźby te wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione
tj. o czyn z art. 190 § 1 kk
IV. w dniu 23 października 2015r. w miejscowości K., ul. (...), gm. K. w rozmowie telefonicznej skierowała groźby karalne pozbawienia życia do M. B. pracownicy Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w K., a groźby te wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione
tj. o czyn z art. 190 § 1 kk
V. w dniu 23 października 2015r. w miejscowości K., ul. (...), gm. K. w budynku Urzędu Gminy w K. skierowała groźbę bezprawną do R. K. kierowniczki Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w K. w celu zaniechania prawnej czynności służbowej związanej z przekazaniem nieletniego L. S. do pogotowia rodzinnego
tj. o czyn z art. 224 § 1 kk
- orzeka -
1.uznaje oskarżoną R. J. za winną popełnienia zarzucanych jej czynów i za to:
- za czyn z pkt I aktu oskarżenia na podstawie 160 § 2 kk w zw. z art. 37 a kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 6 i 6a kk i art. 4 § 1 kk skazuje ją na karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na poddaniu się terapii uzależnień i psychoterapii ;
- za czyn z pkt II aktu oskarżenia na podstawie art. 226 § 1 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 6 i 6a kk i art. 4 § 1 kk skazuje ją na karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na poddaniu się terapii uzależnień i psychoterapii
- za czyn z pkt III i IV aktu oskarżenia na podstawie art. 190 § 1 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 6 i 6a kk i art. 4 § 1 kk skazuje ją na kary po 3 (trzy) miesięce ograniczenia wolności polegającą na poddaniu się terapii uzależnień i psychoterapii
- za czyn z pkt V aktu oskarżenia na podstawie art. 224 § 1 kkw zw. z art. 37 a kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 6 i 6 a kk i art. 4 § 1 kk skazuje ją na karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na poddaniu się terapii uzależnień i psychoterapii.
2.na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk , art. 85a kk, art. 86 § 1 i 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk jako karę łączną wymierza R. J. karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności polegającą na poddaniu się terapii uzależnień i psychoterapii ;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. P. kwotę (...),00 (tj. 1200 złotych + 23% VAT) tytułem obowiązkowej obrony z urzędu ;
4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. K. kwotę 100(sto) złotych tytułem reprezentowania pokrzywdzonego L. S. w postępowaniu karnym ;
5. Zwalnia oskarżoną od opłaty i wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa.