POSTANOWIENIE

Dnia 3 grudnia 2015 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Bernard Litwiniec (spr.)

Sędziowie: SSO Andrzej Sobieszczański

SSO Bolesław Wadowski

po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

z udziałem: 1. Miasta S. W., 2. (...) spółka akcyjna
w W.,

o zamówienie publiczne

na skutek skargi (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej

z dnia 17 września 2015 r., sygn. akt KIO 1956/15

postanawia:

odrzucić skargę.

SSO Andrzej Sobieszczański

SSO Bernard Litwiniec

SSO Bolesław Wadowski

Sygn. akt XXIII Ga 1862/15

UZASADNIENIE

W dniu 5 października 2015 r. skarżący (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 17 września 2015 r. sygn. akt KIO 1956/15.

W dniu 3 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wezwał skarżącego (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. do wniesienia opłaty od skargi w wysokości 75.000 zł, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z potwierdzeniem odbioru (k. 169) wezwanie zostało doręczone na adres kancelarii pełnomocnika skarżącego w dniu 6 listopada 2015 r.

Sąd Okręgowy XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy dokonał weryfikacji uiszczenia przedmiotowej opłaty w dnia 24 oraz 25 listopada 2015 r. i zgodnie z informacją uzyskaną od Oddziału Finansowego Sądu Okręgowego w Warszawie (k. 173 i 174) skarżący nie uiścił opłaty od skargi.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Skarga wniesiona na podstawie przepisów ustawy o zamówieniach publicznych inicjuje postępowanie przed sądem powszechnym do którego - zgodnie z art. 198a ust. 2 pzp - stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu Postępowania Cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy rozdziału 3 pzp nie stanowią inaczej. Ustawa prawo zamówień publicznych nie reguluje kwestii opłaty od skargi oraz konsekwencji jej nieuiszczenia. Niemniej, wobec treści art. 198a ust. 2 pzp i wynikającego z niego odesłania do odpowiedniego stosowania przepisów Kodeksu Postępowania Cywilnego o apelacji, należało zastosować art. 370 k.p.c. zobowiązujący Sąd Okręgowy do odrzucenia nieopłaconej skargi wniesionej przez skarżącego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 17 września 2015 r.

W tym stanie rzeczy, mając na uwadze treść art. 370 k.p.c. i art. 198a ust. 2 pzp Sąd Okręgowy odrzucił nieopłaconą skargę.

SSO Andrzej Sobieszczański

SSO Bernard Litwiniec

SSO Bolesław Wadowski