Sygn. akt IV Ka 450/16
Dnia 2 grudnia 2016 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik
Sędziowie SO Sławomir Gosławski
SR del. Rafał Nalepa (spr.)
Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk
po rozpoznaniu w dniach 25 października 2016 roku i 23 listopada 2016 roku
sprawy R. M. s. W. i M. ur. (...) R.
oskarżonego o czyny z art. 284§2 kk, art. 300§2 kk, art. 209§1 kk
z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 22 kwietnia 2016 roku sygn. akt VI K 217/15
na podstawie art. 437 § 1 i § 2 kpk w zw. z art. 438 pkt 3 kpk i art. 634 kpk w zw. z art. 624 § 1 kk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
1. uchyla rozstrzygnięcia o karach łącznych zawarte w punktach 11 i 12 zaskarżonego wyroku;
2. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie czynów przypisanych oskarżonemu R. M. w punktach 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 a zarzucanych mu w punktach I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX aktu oskarżenia oraz związane z tym rozstrzygnięcia zawarte w punktach 13 i 14 zaskarżonego wyroku i przekazuje sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku;
3. na podstawie art. 85 kk, art. 86 § 1 kk orzeczone za zbiegające się przestępstwa przypisane oskarżonemu R. M. w punktach 9 i 10 zaskarżonego wyroku, a zarzucane mu w punktach X i XI aktu oskarżenia kary pozbawieniawolności łączy i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;
4. w pozostałym zakresie co do czynów przypisanych oskarżonemu R. M. w punktach 9 i 10 zaskarżonego wyroku, a zarzucanych w punktach X i XI aktu oskarżenia zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
5. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. G. kwotę 619,92 (sześciuset trzydziestu dziewięciu złotych, dziewięćdziesięciu dwóch groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu R. M. w postępowaniu odwoławczym;
6. zwalnia oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego w tym od wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa.