WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 lutego 2017 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec

Protokolant: Martyna Litwinowicz

Przy udziale prokuratora: Krzysztofa Parchimowicza

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 stycznia 2017 r. i 14 lutego 2017 r.

sprawy P. J., s. T. i I. z d. R., ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że: w dniu 24 października 2016 r. w W. przy ul. (...) przy użyciu paralizatora doprowadził D. K. do stanu bezbronności, po czym zagarnął mienie w postaci pieniędzy w kwocie 2.217,00 zł na szkodę (...) sp. z o.o., tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k.

orzeka:

I.  oskarżonego P. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przyjmując że wyżej opisane pieniądze zabrał w celu przywłaszczenia i za to na podstawie art. 280 § 1 k.k. skazuje go, natomiast na podstawie art. 280 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 1 oraz § 6 pkt 3 k.k. nadzwyczajnie łagodzi karę pozbawienia wolności, wymierzając oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 62 k.k. określa, że kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w systemie terapeutycznym leczenia antynarkotykowego;

III.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. tytułem obowiązku naprawienia szkody zasądza od oskarżonego P. J. na rzecz spółki pod firmą (...) sp. z o.o. w W. kwotę 2.217,00 zł (dwóch tysięcy dwustu siedemnastu złotych);

IV.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę zasądza od oskarżonego P. J. na rzecz pokrzywdzonej D. K. kwotę 5.000,00 zł (pięciu tysięcy złotych);

V.  na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie na k. 108 pod poz. 1 i 2;

VI.  na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca oskarżonemu dowody rzeczowe opisane w wykazie na k. 108 pod poz. 3-5;

VII.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 8 listopada 2016 r., godz. 19:30;

VIII.  przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. J. kwotę 804,00 zł (ośmiuset czterech złotych) powiększoną o kwotę podatku VAT w obowiązującej stawce tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

IX.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów procesu w całości, określając że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarbu Państwa.