Sygn. akt II K. 270/17
Dnia 14 listopada 2017 roku
Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie:
|
Przewodniczący: |
SSR Jacek Orłowski |
|
Protokolant: |
sekretarka Małgorzata Zalewska |
przy udziale oskarżyciela publ.: Prokuratora Daniela Guzek z Prokuratury Rejonowej w Piszu
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2017 roku sprawy:
K. N. syna J. i K. z domu R., urodzonego (...) w P.
skazanego prawomocnym:
1. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Szczytnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w P. z dnia 16 sierpnia 2013 roku w sprawie o sygn. akt VII K. 357/13:
a/ z wyroków Sądu Rejonowego w Piszu o sygn. II K. 540/11 i II K. 705/11 na karę łączną roku i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności ( pkt I. wyroku),
- kara łączna pozbawienia wolności wykonana została w całości w dniu 24 stycznia 2014 roku,
b/ z wyroku Sądu Rejonowego w Piszu o sygn. II K. 357/12 i z wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w P. o sygn. VII K. 193/13 na karę łączną 3 (trzech) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności ( pkt II. wyroku),
- kara łączna pozbawienia wolności nie została wykonana w całości, pozostała jej część będzie wykonywana od dnia 17 lutego 2021 roku;
2. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 10 kwietnia 2017 roku w sprawie o sygn. akt II K. 89/17 za przestępstwa: z art. 289 § 2 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, z art. 13 § 1 kk w zw. 279 § 1 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk na karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności,
- kara pozbawienia wolności nie została wykonana – jest wykonywana od dnia 24 listopada 2016 roku,
3. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 12 czerwca 2017 roku w sprawie o sygn. akt II K. 690/16 za przestępstwa z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk zw. z art. 64 § 1 kk przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk, z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,
- kara pozbawienia wolności nie została wykonana – początek odbywania kary to dzień 1 października 2021 roku;
I. Na podstawie 568a § 1 pkt 2 kpk i art. 86 § 1 i 4 kk w zw. z art. 91 § 2 kk w zw. z art. 569 § 1 kpk orzeczone wobec skazanego K. N. w pkt. II. wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Szczytnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w P. w sprawie VII K. 357/13 (punkt 1.b/) i w wyrokach Sądu Rejonowego w Piszu w sprawach II K. 89/17 (punkt 2.) i II K. 690/16 (punkt 3.) kary łączne pozbawienia wolności łączy i orzeka karę łączną 9 (dziewięciu) lat pozbawienia wolności.
II. Na podstawie art. 576 § 1 kpk pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w połączonych wyrokach, a nieobjęte wyrokiem łącznym, pozostawia do odrębnego wykonania.
III. Na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza okres pozbawienia wolności od dnia 5 marca 2012 roku godz. 14:25 do dnia 6 marca 2012 roku godz. 20:05, dzień 29 sierpnia 2012 roku od godz. 9:50 do godz. 16:40, od dnia 15 września 2012 roku godz. 12:30 do dnia 16 września 2012 roku godz. 16:30, od dnia 18 września 2012 roku godz. 10:10 do dnia 29 listopada 2012 roku godz. 10:10, od dnia 24 stycznia 2014 roku godz. 10:10 do dnia 24 maja 2016 roku godz. 15:20, od dnia 31 października 2016 roku godz. 13:30 do dnia 1 listopada 2016 roku godz. 10:35, od dnia 9 stycznia 2017 roku godz. 11:50 do dnia 22 lutego 2017 roku godz. 11:50 oraz ustala dzień 9 marca 2017 roku godz. 11:50 jako datę początkową odbywania kary orzeczonej wyrokiem łącznym.
IV. Na podstawie § 2., § 4. ust. 1. i 3. oraz § 17. ust. 5. Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 roku poz. 1714) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. Z. Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 147,60 zł. (stu czterdziestu siedmiu złotych sześćdziesięciu groszy) w tym podatek VAT w kwocie 27,60 złotych, tytułem wynagrodzenia za wykonywaną z urzędu obronę skazanego K. N..
V. Na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego K. N. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.