Sygn. akt I Ns 190/17
Dnia 19 lipca 2017 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący SSR Karolina Wołoszczuk
Protokolant Natalia Całka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2017 roku w Ś.
sprawy z wniosku A. T. .
przy udziale A. B.
o stwierdzenie nabycia spadku po S. B. i J. B.
I. stwierdza, że spadek po S. B.
zmarłej dnia 19.07.2015 roku w Ś.,
ostatnio stale zamieszkałej w Ś.,
na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 20.11.2012 roku nabyła w całości A. T. (córka J. i S.)
II. stwierdza, że spadek po J. B.
zmarłym dnia 25.02.2017 roku w Ś.,
ostatnio stale zamieszkałym w Ś.,
na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 20.11.2012 roku nabyła w całości A. T. (córka J. i S.) z dobrodziejstwem inwentarza.
Sygn. akt I Ns 190/17
Wnioskodawczyni A. T. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po matce S. B. oraz ojcu J. B. na podstawie testamentów własnoręcznych sporządzonych przez spadkodawców w dniu 20 listopada 2012r.
Wnioskodawczyni wskazała, iż w chwili śmierci spadkodawczyni była w związku małżeńskim z J. B. a do kręgu spadkobierców ustawowych po obojgu rodzicach wchodzą dzieci tj. wnioskodawczyni i jej brat A. B..
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Spadkodawczyni S. B. zmarła 19 lipca 2015 r. w Ś., gdzie ostatnio stale zamieszkiwała. Spadkodawczyni w chwili śmierci była zamężna z J. B. i posiadała dwoje dzieci: wnioskodawczynię A. T. i A. B.. Innych dzieci, w tym pozamałżeńskich ani przysposobionych nie posiadała.
Dowód:
- odpis skrócony aktu zgonu- k. 7;
- odpis skrócony aktu małżeństwa A. T.- k. 5;
- odpis skrócony aktu urodzenia A. B.- k. 6;
- zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni- k. 18v-19 ( płyta CD k. 21);
- zapewnienie spadkowe uczestnika- k. 19-19 v ( płyta CD k. 21).
Spadkodawczyni w dniu 20 listopada 2012r. w Kancelarii Adwokackiej w D. sporządziła testament własnoręczny przeznaczając cały swój majątek córce A. T.. W testamencie tym spadkodawczyni wydziedziczyła wszystkich pozostałych spadkobierców ustawowych. Wskazany testament otwarto i ogłoszono w dniu 18 maja 2017r. w Sądzie Rejonowym w Świdnicy.
Dowód:
- testament własnoręczny- k. 3;
- protokół z otwarcia i ogłoszenia testamentu- k. 16.
Spadkodawca J. B. zmarł 25 lutego 2017 r. w Ś., gdzie ostatnio stale zamieszkiwał. Spadkodawca w chwili śmierci był wdowcem i posiadał dwoje dzieci: wnioskodawczynię A. T. i A. B.. Innych dzieci, w tym pozamałżeńskich ani przysposobionych nie posiadał.
Dowód:
- odpis skrócony aktu zgonu- k. 8;
- odpis skrócony aktu małżeństwa A. T.- k. 5;
- odpis skrócony aktu urodzenia A. B.- k. 6;
- zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni- k. 18v-19 ( płyta CD k. 21);
- zapewnienie spadkowe uczestnika- k. 19-19 v ( płyta CD k. 21).
Spadkodawca w dniu 20 listopada 2012r. w Kancelarii Adwokackiej w D. sporządził testament własnoręczny przeznaczając cały swój majątek córce A. T.. W testamencie tym spadkodawca wydziedziczył wszystkich pozostałych spadkobierców ustawowych. Wskazany testament otwarto i ogłoszono w dniu 18 maja 2017r. w Sądzie Rejonowym w Świdnicy.
Dowód:
- testament własnoręczny- k. 4;
- protokół z otwarcia i ogłoszenia testamentu- k. 17.
Wnioskodawczyni A. T. nie zrzekała się dziedziczenia i nie była uznana za niegodną dziedziczenia.
Wnioskodawczyni nie składała oświadczenia spadkowego po matce S. B. W dniu 19 lipca 2017r. przed Sądem Rejonowym w Ś. wnioskodawczyni złożyła oświadczenie o przyjęciu spadku po ojcu J. B. z dobrodziejstwem inwentarza jako spadkobierca testamentowy.
Dowód:
- zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni- k. 18v-19 ( płyta CD k. 21).
- oświadczenie o przyjęciu spadku- k. 31v ( płyta CD- k. 33).
Uczestnik A. B. nie składał oświadczeń spadkowych po matce S. B. i ojcu J. B., nie zrzekał się dziedziczenia i nie był uznany za niegodnego dziedziczenia.
Dowód:
- zapewnienie spadkowe uczestnika- k. 19-19v ( płyta CD k. 21).
Sąd zważył , co następuje :
Wniosek podlegał uwzględnieniu.
Sąd ustalił stan faktyczny w oparciu o dołączone do akt dokumenty, które nie były przez żadną ze stron kwestionowane oraz w oparciu o spójne zapewnienia spadkowe wnioskodawczyni i uczestnika.
Zgodnie z art. 926 § 1 i 2 kc powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu, przy czym dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą. Wobec powyższego przepisu przy orzekaniu o stwierdzeniu nabycia spadku Sąd bierze pod uwagę w pierwszej kolejności ostatnią wolę spadkodawcy wyrażoną w sporządzonym przez niego ważnym testamencie.
W rozpoznawanej sprawie spadkodawcy S. B. i J. B. pozostawili testamenty własnoręczne sporządzone w dniu 20 listopada 2012r. oba testamenty zostały sporządzone w przepisanej do tego formie (art. 949 § 1 kc ) i w sposób ważny. Ostatecznie uczestnik postępowania A. B. nie kwestionował testamentów i nie wskazywał na żadne okoliczności, mogące powodować, iż którykolwiek z testamentów jest nieważny na skutek zdarzeń opisanych w przepisie art. 945 § 1 kc (sporządzenie testamentu w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli, pod wpływem błędu uzasadniającego przypuszczenie, że gdyby spadkodawca nie działał pod wpływem błędu, nie sporządziłby testamentu tej treści lub pod wpływem groźby). Sąd z urzędu również nie stwierdził żadnej przyczyny, zaistniałej podczas sporządzania testamentów, skutkujących ich nieważnością. Nadto treść testamentów nie budzi w ocenie Sądu żadnych wątpliwości, zawarte w nich sformułowania są jasne i jednoznaczne. Testament wyraża ostatnią wolę spadkodawcy i ocena, czy wola ta jest sprawiedliwa, czy nie w odczuciu spadkobierców nie podlega rozstrzygnięciu w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku. W postępowaniu tym badane są jedynie okoliczności, jeśli takie wystąpiły w chwili sporządzania testamentu, powodujące, że testament został sporządzony w sposób nieważny. W sprawie rozpoznawanej żadna z takich okoliczności nie zaistniała.
Postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku ma na celu ustalenie, czy osoba wskazywana we wniosku jako spadkodawca zmarła oraz kto i na jakiej podstawie jest jej spadkobiercą, Obowiązek zbadania, kto jest spadkobiercą, dotyczy spadkobierców zarówno powołanych do spadku z ustawy, jak i z testamentu. W przypadku dziedziczenia testamentowego konieczne jest wstępne stwierdzenie, czy spadkodawca pozostawił testament, następnie jego otwarcie i ogłoszenie oraz ewentualne zbadanie zarzutów kwestionujących jego ważność lub skuteczność. Natomiast okoliczności dotyczące kwestionowania przyczyn pozbawienia prawa do zachowku spadkobiercy ustawowego nie są objęte zakresem kognicji Sądu w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku (vide wyrok SN z 9 grudnia 1974 r., I CR 873/74).
Z treści testamentu sporządzonego przez S. B. wynika, iż wolą spadkodawczyni było, aby cały jej majątek odziedziczyła córka A. T.. Jako, że spadkodawczyni zmarła w dniu 19 lipca 2015r. zaś wnioskodawczyni nie składała oświadczeń spadkowych Sąd orzekł, że spadek po S. B. na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 20 listopada 2012 r. nabyła w całości A. T. ( pkt I postanowienia). Z uwagi na to, że do otwarcia spadku doszło przed 18 października 2015r. w sprawie ma zastosowanie art. 1015 kc w brzmieniu obowiązującym przed tą datą.
Z kolei z treści testamentu sporządzonego przez J. B. wynika, że wolą spadkodawcy było, aby cały jego majątek odziedziczyła córka A. T.. Z uwagi zaś na to, że spadkodawca J. B. zmarł w dniu 25 lutego 2017r., a zatem nie upłynął jeszcze termin ustawowy 6 miesięcy do złożenia oświadczeń spadkowych, zaś wnioskodawczyni złożyła na rozprawie w dniu 19 lipca 2017r. oświadczenie o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, Sąd orzekł, że spadek po J. B. na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 20 listopada 2012r. nabyła w całości A. T. z dobrodziejstwem inwentarza ( pkt II postanowienia ).