sygn. akt. V K 792/17

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 5 grudnia 2017 r.

Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie w V Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Rafał Pawliczak

Protokolant: Patrycja Zielińska

przy udziale prokuratora Anny Zapor

po rozpoznaniu w dniach 5 grudnia 2017r.

sprawy Mieszka K.

syna M. i M.

urodzonego (...) w R.

skazanego prawomocnymi wyrokami:

I.  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 16 czerwca 2011 roku, sygn. akt IV K 997/10 za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w okresie od 4 do 5 października 2009 roku na kary 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny w wysokości po 10 (dziesięć) złotych, za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w dniach od 14 do 15 października 2009 roku na kary 1 (jednego) roku i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny w wysokości po 10 (dziesięć) złotych, za ciąg przestępstw z art. 279 § 1 k.k. popełnionych w dniu 2 listopada 2009 roku i w nocy z 19 na 20 października 2009 roku na kary 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny w wysokości po 10 (dziesięć) złotych, a nadto kary łączne 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 (pięciu) lat oraz 140 (stu czterdziestu) stawek dziennych grzywny w wysokości po 10 (dziesięć) złotych, przy czym postanowieniem Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 29 maja 2014 roku, sygn. akt IV K 997/10, IV Ko 608/14 zarządzono wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności,

II.  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 7 listopada 2012 roku, sygn. akt IV K 1062/12 za przestępstwo z art. 263 § 2 k.k. popełnione w okresie od lipca 2010 roku do dnia 11 czerwca 2012 roku na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

III.  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 8 marca 2013 roku, sygn. akt IV K 322/11 za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w okresie od dnia 9 stycznia 2008 roku do dnia 13 marca 2008 roku na kary 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 (trzech) lat oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny w wysokości po 10 (dziesięć) złotych, przy czym postanowieniem Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 9 października 2015 roku, sygn. akt IV K 322/11, IV Ko 1778/15 zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności,

IV.  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 8 listopada 2013 roku, sygn. akt IV K 1100/13 za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. popełnione w dniu 30 stycznia 2013 roku na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

V.  Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 5 listopada 2014 roku, sygn. akt V K 567/13 za przestępstwo z art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w bliżej nieokreślonym czasie do dnia 5 maja 2013 roku na karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

VI.  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 12 sierpnia 2016 roku, sygn. akt IV K 565/16 za przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. popełnione w dniu 22 października 2015 roku na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

VII.  Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 7 listopada 2016 roku, sygn. IV K 927/16 za przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. popełnione w dniu 3 września 2016 roku na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym,

VIII.  Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie z dnia 28 lutego 2017 r. sygn. akt V K 634/16 za przestępstwo z art. 180 a kk popełnione w dniu 2 lutego 2016r. na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności

IX.  Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2016 roku, sygn. IV K 970/16- wyrok łączny który:

- łączy kary łączne pozbawienia wolności i kary pozbawienia wolności wymierzone wyrokami Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 16 czerwca 2011 roku, sygn. akt IV K 997/10, Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 8 marca 2013 roku, sygn. akt IV K 322/11, Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 5 listopada 2014 roku, sygn. akt V K 567/13 oraz Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 12 sierpnia 2016 roku, sygn. akt IV K 565/16, orzekając karę łączną 4 (czterech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności.

- łączy karę łączną grzywny i karę grzywny wymierzone wyrokami Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 16 czerwca 2011 roku, sygn. akt IV K 997/10 oraz Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 8 marca 2013 roku, sygn. akt IV K 322/11 i orzekając karę łączną 170 (stu siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych.

I.  na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 86 § 1 kk łączy karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec Mieszka K. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2016 roku, sygn. IV K 970/16 oraz karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec Mieszka K. wyrokiem Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie z dnia 28 lutego 2017 r. sygn. akt V K 634/16 w karę łączną 4 (czterech) lat i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

II.  na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w pozostałym zakresie,

III.  na podstawie art. 577 kpk na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 5.10.2009 r. godz. 00:00 do 6.10.2009 r. godz. 00:00 , od 2.02.2016 r. godz. 9:10 do 7.08.2017 r. godz. 9:10 i ustala jako początek wykonywania orzeczonej kary łącznej datę 7.08.2017 r.,

IV.  na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków związanych z wydaniem wyroku łącznego.

sygn. akt V K 792 /17

UZASADNIENIE

M. K. został skazany prawomocnymi wyrokami:

X.  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 16 czerwca 2011 roku, sygn. akt IV K 997/10 za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w okresie od 4 do 5 października 2009 roku na kary 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny w wysokości po 10 (dziesięć) złotych, za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w dniach od 14 do 15 października 2009 roku na kary 1 (jednego) roku i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny w wysokości po 10 (dziesięć) złotych, za ciąg przestępstw z art. 279 § 1 k.k. popełnionych w dniu 2 listopada 2009 roku i w nocy z 19 na 20 października 2009 roku na kary 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny w wysokości po 10 (dziesięć) złotych, a nadto kary łączne 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 (pięciu) lat oraz 140 (stu czterdziestu) stawek dziennych grzywny w wysokości po 10 (dziesięć) złotych, przy czym postanowieniem Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 29 maja 2014 roku, sygn. akt IV K 997/10, IV Ko 608/14 zarządzono wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności,

XI.  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 7 listopada 2012 roku, sygn. akt IV K 1062/12 za przestępstwo z art. 263 § 2 k.k. popełnione w okresie od lipca 2010 roku do dnia 11 czerwca 2012 roku na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

XII.  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 8 marca 2013 roku, sygn. akt IV K 322/11 za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w okresie od dnia 9 stycznia 2008 roku do dnia 13 marca 2008 roku na kary 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 (trzech) lat oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny w wysokości po 10 (dziesięć) złotych, przy czym postanowieniem Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 9 października 2015 roku, sygn. akt IV K 322/11, IV Ko 1778/15 zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności,

XIII.  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 8 listopada 2013 roku, sygn. akt IV K 1100/13 za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. popełnione w dniu 30 stycznia 2013 roku na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

XIV.  Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 5 listopada 2014 roku, sygn. akt V K 567/13 za przestępstwo z art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w bliżej nieokreślonym czasie do dnia 5 maja 2013 roku na karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

XV.  Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 12 sierpnia 2016 roku, sygn. akt IV K 565/16 za przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. popełnione w dniu 22 października 2015 roku na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

XVI.  Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 7 listopada 2016 roku, sygn. IV K 927/16 za przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. popełnione w dniu 3 września 2016 roku na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym,

XVII.  Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie z dnia 28 lutego 2017 r. sygn. akt V K 634/16 za przestępstwo z art. 180 a kk popełnione w dniu 2 lutego 2016r. na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności, które zostanie wykonana w okresie od 7 sierpnia 2017 r. do 4 stycznia 2018 r.

XVIII.  Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2016 roku, sygn. IV K 970/16- wyrok łączny który:

- łączy kary łączne pozbawienia wolności i kary pozbawienia wolności wymierzone wyrokami Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 16 czerwca 2011 roku, sygn. akt IV K 997/10, Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 8 marca 2013 roku, sygn. akt IV K 322/11, Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 5 listopada 2014 roku, sygn. akt V K 567/13 oraz Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 12 sierpnia 2016 roku, sygn. akt IV K 565/16, orzekając karę łączną 4 (czterech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności. która zostanie wykonana w okresie od 4 stycznia 2018 r. do 27 września 2020 r.

- łączy karę łączną grzywny i karę grzywny wymierzone wyrokami Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 16 czerwca 2011 roku, sygn. akt IV K 997/10 oraz Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 8 marca 2013 roku, sygn. akt IV K 322/11 i orzekając karę łączną 170 (stu siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych.

Dowód:

-

informacja KRK k. 12-15

-

odpisy wyroków i informacje dot. wykonania kar k. 5-8, 17-26

-

akta spraw V K 634/16 i IV K 970/16

M. K. aktualnie, od 7 sierpnia 2017 r. odbywa karę pozbawienia wolności. Jego zachowanie w zakresie przestrzegania regulaminu, mimo, że deklaruje przynależność do podkultury więziennej, jest poprawne, był ośmiokrotnie nagradzany regulaminowo, jednak zdarza się, ze prezentuje niewłaściwe zachowanie wobec przełożonego, za co był dwukrotnie karany.

Dowód:

-

opinia o skazanym k. 28

Sąd zważył, co następuje:

Warunki do wydania wyroku łącznego określa art. 85 § 1 kk, który obowiązuje na mocy Ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw.

W myśl przywołanego przepisu Sąd orzeka karę łączną jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju bądź inne kary podlegające łączeniu. Zgodnie z art. 85 §2 kk łączeniu podlegają jedynie kary wymierzone i podlegające wykonaniu.

Art. 19 ust. 1 przywołanej ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. stanowi, że wskazanych przepisów nie stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy (tj. 1 lipca 2015 r.), chyba że zachodzi potrzeba orzeczenia kary łącznej w związku z prawomocnym skazaniem po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy.

Wobec Mieszka K. podlega aktualnie wykonaniu kara łączna 4 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności orzeczona wymierzona wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2016 roku, sygn. IV K 970/16 oraz kara 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wymierzona wyrokiem Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie z dnia 28 lutego 2017 r. sygn. akt V K 634/16 Przy określaniu wymiaru kary łącznej pozbawienia wolności, wobec zaistnienia przywołanej przesłanki z art. 85 § 1 kk, Sąd zastosował zasadę asperacji i kary pozbawienia wolności opisane w poprzednim akapicie połączył w karę 4 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności. Kara łączna wymierzona przy zastosowaniu zasady kumulacji wyniosłaby 4 lata i 8 miesięcy pozbawienia wolności, a wymierzona przy zastosowaniu zasady absorpcji- 4 lata i 3 miesiące pozbawienia wolności.

Za takim ukształtowaniem kary przemówił wzgląd na dyrektywy wymiaru kary łącznej określone w art. 85 a kk.

Realizując zatem cele wychowawcze i zapobiegawcze kary Sąd uwzględnił w szczególności:

- ilość przestępstw, których skazany się dopuścił,

- wielokrotną karalność skazanego,

-całkowitą nieskuteczność oddziaływania na skazanego dotychczasowych kar,

- umiarkowane zachowanie skazanego w zakładzie karnym, w tym przejawianie aroganckiej postawy wobec przełożonych.

Wymienionymi okolicznościami Sąd kierował się przy ustalaniu wymiaru kary.

Sąd uznał, że w tych okolicznościach karą spełniającą cele zarówno wychowawcze i zapobiegawcze, które ma osiągnąć wobec skazanego, jak i w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, będzie kara łączna 4 lat i 5miesięcy pozbawienia wolności.

Wymienione okoliczności wskazują bowiem, że skazany jest sprawcą niepoprawnym i zdemoralizowanym. Nie podejmuje właściwej refleksji nad dotychczasowym życiem, popełnia kolejne przestępstwa.

Zgodnie z art. 577 kpk zaliczono na poczet kary łącznej okres pozbawienia wolności skazanego w łączonych sprawach.

Wobec braku przesłanek do połączenia kar wymierzonych pozostałymi wyrokami, umorzono postępowanie w tej części.

Mając na wadze, że skazany przebywa obecnie w zakładzie karnym, gdzie nie pracuje, zwolniono go od zapłaty kosztów sądowych.