Sygn. akt IV Ka 517/18
Dnia 4 grudnia 2018 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek
Sędziowie SO Sławomir Gosławski
del. SR Anna Gąsior – Majchrowska (spr.)
Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy
po rozpoznaniu w dniach 25 września 2018 roku, 3 października 2018 roku, 20 listopada 2018 roku
sprawy G. T. syna J. i A. z domu K., urodzonego (...) w K.
oskarżonego z art. 231 § 1 kk w zw. z art. 12 kk
z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 7 lutego 2018 roku sygn. akt II K 1/18
na podstawie art.437 § 1 i § 2 kpk, art. 438 pkt 1 i 4 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
- uchyla orzeczenie o karze łącznej i rozstrzygnięcie z nim związane zawarte w punkcie 3 i 4;
- eliminuje z podstawy prawnej skazania oraz wymiaru kary za czyn przypisany oskarżonemu G. T. w punkcie 1 wyroku art. 4 § 1 kk i obniża orzeczoną wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku;
- eliminuje z podstawy prawnej skazania oraz wymiaru kary za czyn przypisany oskarżonemu G. T. w punkcie 2 wyroku art. 4 § 1 kk i obniża orzeczoną wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku;
- na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 kk wymierza oskarżonemu G. T. karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 (jednego) roku;
- na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk, art. 72 § 1 pkt 1 kk wykonanie wymierzonej wobec oskarżonego G. T. kary łącznej pozbawienia wolności zawiesza na okres próby 1 (jednego) roku i zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby na piśmie co sześć miesięcy;
- uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach 5, 6 i 7;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego G. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu opłatę za obie instancje w wysokości 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych.