Sygn. akt IV K 153/19
Dnia 25 listopada 2019 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia S.O. Edyta Markowicz
Protokolant: Karol Łachut
przy udziale Prokuratora: Doroty Kuźma - Słomiak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada, 19 listopada, 25 listopada 2019 roku
sprawy A. K. (1) z d. W.
ur. (...) w Z., córki J. i U. z d. K.
oskarżonej o to, że:
W okresie od 01.01.2010 roku do 30.11.2016 roku, w Z., województwa (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła Gminny Ośrodek Pomocy (...) w Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem
w łącznej kwocie 263 523,60 zł, co stanowi mienie znacznej wartości, w ten sposób, że będąc zatrudnioną w tej jednostce organizacyjnej na stanowisku referenta do spraw świadczeń rodzinnych i upoważnioną między innymi do prowadzenia postępowań w sprawie przyznania i wypłacania świadczeń rodzinnych i pielęgnacyjnych oraz sporządzania list tychże wypłat, a od
4 stycznia 2011 roku jako funkcjonariusz publiczny – inspektor do spraw świadczeń rodzinnych upoważniony do wydawania decyzji administracyjnych
w sprawach świadczeń rodzinnych przekroczyła swoje uprawnienia wprowadzając do programu komputerowego (...) i IZYDA dane osób prawdziwe a także osób nieistniejących upoważnionych do otrzymywania świadczeń to jest dane – D. S., K. M., M. S., B. C., P. Ł., A. O., W. P., S. G., J. R., M. M., J. C., A. K. (2), K. C., B. K. (1), M. K., S. P., M. G., R. B., I. D., B. K. (2), podczas gdy w rzeczywistości osoby te nie były wnioskodawcami przyznania im świadczeń socjalnych wprowadzając Gminny Ośrodek Pomocy (...) w Z., w błąd co do faktycznej tożsamości beneficjentów świadczeń socjalnych, a następnie dokonywała przelewu środków pieniężnych na rachunki bankowe należące do J. P., W. P., J. C., A. K. (2), D. S., K. S., A. G., M. S., M. M., J. R., P. Ł., B. C., A. O., K. M.
to jest o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz art. 12 § 1 k.k.
1. oskarżoną A. K. (3) uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11§ 3 k.k. wymierza jej karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec w/w kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 ( dwóch ) lat;
3. na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje w okresie próby oskarżoną A. K. (3) pod dozór kuratora;
4. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.p.k. zobowiązuje oskarżoną A. K. (3) do informowania co 6 ( sześć ) miesięcy kuratora o przebiegu okresu próby;
5. na podstawie art. 33 § 2 k.k. wymierza oskarżonej A. K. (3) 100 ( sto ) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 100 ( stu ) złotych;
6. na podstawie art. 41 § 1 k.k. w zw. z art. 43 §1 k.k. orzeka wobec oskarżonej A. K. (3) zakaz zajmowania stanowisk w administracji publicznej związanych z dysponowaniem środkami publicznymi na okres 4 ( czterech ) lat;
7. zasądza od oskarżonej A. K. (3) na rzecz oskarżyciela posiłkowego Urzędu Gminy w Z. kwotę 1 140 złotych ( jednego tysiąca stu czterdziestu złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
8. zasądza od oskarżonej A. K. (3) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2280,00 ( dwóch tysięcy dwustu osiemdziesięciu ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.