WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 grudnia 2019 r.

Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:

1.Przewodniczący – SSR Lidia Merska

Protokolant – sekr. Anna Rogojsza

w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- -----------

oskarżycielki posiłkowej - D. L.

po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy

K. Z.

urodz. (...) w G.

syna T. i A. zd. P.

oskarżonego o to, że:

W okresie od 01 stycznia 2019 r. do 21 maja 2019 r. w miejscowości W. znęcał się psychicznie i fizycznie nad swą konkubiną D. L. i jej małoletnimi dziećmi Z. M., I. Z. oraz K. L., z którymi wspólnie zamieszkiwał w ten sposób, że znajdując się pod wpływem alkoholu wszczynał awantury, podczas których używał wobec pokrzywdzonej słów wulgarnych powszechnie uznanych za obelżywe, poniżał, wyganiał z mieszkania, szarpał za ubrania, groził pobiciem i pozbawieniem życia, kopał, bił pięściami po głowie i całym ciele, dusił zakłócał spoczynek nocny, a nadto w nocy 20/21 maja 2019 r. uderzając pięścią w głowę spowodował u D. L. obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy, tkliwy obrzęk okolicy potylicznej oraz zasinienia ramienia i przedramienia lewego a u małoletniego K. L. tkliwy obrzęk prawej połowy twarzy okolicy policzka i żuchwy, które to obrażenia powodowały u wymienionych naruszenie czynności narządu ciała poniżej dni 7 przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawiania wolności za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn z art. 207§1 kk w zb. z art. 157§2 i 4 kk

w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk

1. Oskarżonego K. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia i za to na podstawie art. 207§1 kk w zb. z art. 157§2 i 4 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk skazuje, zaś na podstawie art. 207§1 kk w zw. z art. 11§3 kk w zw. z art. 64§1 kk wymierza mu karę 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności.

2. Zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 397/19

Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

K. Z.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Zeznania świadków - D. L. k. 158v - 159, K. S. k. 159, M. L. k. 159v, S. F. k. 159v, N. M. k. 159v-160, M. C. k. 160. Dokumentacja medyczna k. 12, 13, protokoły oględzin k. 17 - 22, 26 - 27, wykaz interwencji domowych k. 34 - 43, opinii biegłego z zakresu medycyny k. 90, 91. Na podstawie tych dowodów ustalono, iż oskarżony dopuścił się popełnienia zarzucanego mu czynu kwalifikowanego z art. 207§1kk w zb. z art. 157§2 i 4 kk w zw. z art. 11§2kk w zw. z art. 64§1kk.

Oskarżony wyrokiem z dnia 13.12.2016r sygn. akt IIK 394/16 został skazany za popełnienie czynu kwalifikowanego z art. 280§1kk w zw. z art. 283kk w zw. z art. 64§1kk na karę roku pozbawienia wolności, którą odbył od dnia 21.03.2017r do 20.03.2018r - k. 94.

☐

1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.7. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

K. Z.

- wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu, oskarżony stosował przemoc fizyczną i psychiczną wobec konkubiny i jej małoletniego dziecka przez okres kilku miesięcy, z którymi wspólnie zamieszkiwał, nie reagował na prośby o zmianę jego zachowania,

- stosował przemoc wobec małoletniego,

- spowodował u pokrzywdzonych dotkliwe obrażenia fizyczne,

- obecnie oskarżony nie utrzymuje żadnego kontaktu z pokrzywdzonymi, nie telefonuje do nich, wyprowadził się ze wspólnego mieszkania i przebywa u swojego brata.

- Oskarżycielka posiłkowa podała, że nie zamierza wracać do związku z oskarżonym

- kara bezwzględna pozbawienia wolności w wymiarze 5 miesięcy jest w ocenie Sądu karą adekwatną do wagi popełnionego czynu, wystarczająco dolegliwą oraz spełniającą cele prewencji ogólnej i szczególnej.

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosowa ł określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Oskarżony nie ma stałych dochodów, mieszka u brata, a do 20.09.2019r odbywał karę pozbawienia wolności.

1.1Podpis