sygn. akt II K 389/17
/3 Ds. 52.2017/
Dnia 16 października 2017r.
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Wieczorek
Protokolant: starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu - I. G.
po rozpoznaniu w dniu 16.10.2017 r.
sprawy L. A. /A./
s. E. i A. zd. K., ur. (...) w O.
oskarżonego o to że:
1. w dniu 21 lipca 2014 roku w sieci internet, działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 zł firmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą w W., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie inetrnetowej (...) wprowadził w błąd w/w firmę co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj. zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarł z w/w firmą umowę pożyczki gotówkowej nr (...) na kwotę 750 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązał, czym działał na szkodę firmy
to jest o przestępstwo z art. 286 § 1 kk
2. w dniu 22 lipca 2014 roku w sieci internet, działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200 zł firmę (...). z o.o. z siedzibą w W., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie inetrnetowej (...) wprowadził w błąd w/w firmę co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj. zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarł z w/w firmą umowę pożyczki gotówkowej nr (...) na kwotę 1200 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązał, czym działał na szkodę firmy
to jest o przestępstwo z art. 286 § 1 kk
I. Uznaje L. A. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, przyjmując że stanowią wypadek mniejszej wagi, a razem stanowią ciąg przestępstw z art. 286§3kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 91§1kk i za to na podstawie art. 286§3kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 20 zł.
II. Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę: kwoty 750 zł na rzecz pokrzywdzonego W..pl (...). z o.o. w W., kwoty 1200 zł na rzecz pokrzywdzonego V..pl (...). z o.o. w W..
III. Na podstawie art.627 kpk oraz art. 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 330 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 400 zł.