WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 sierpnia 2015 r.

Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący : SSR Adam Szokalski

Protokolant : st. sekr. sąd. Urszula Gajda

przy udziale Prok. Prok. Rej.

po rozpoznaniu dnia 25.02.2015r., 8.04.2015r., 11.05.2015r., 15.07.2015r., 24.08.2015r.,

sprawy M. Ż. zd. B. c. W. i Z. zd. P. ur. (...) w B.

oskarżonej o to , że: I. w okresie od dnia 01 sierpnia 2012r. do dnia 23 października 2012r. w O., działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem, jako pracownica Banku (...) S.A. II Oddział w O. z/s (...)-(...) O. ul. (...), doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 170.149 zł przez A. G. w ten sposób, że będąc zatrudniona na stanowisku doradcy osobistego klienta, w trakcie procedury obsługiwania klienta w osobie pokrzywdzonej A. G., wprowadziła ją w błąd co do treści przedłożonych jej do podpisu dokumentów bankowych w postaci dyspozycji przelewów, w wyniku czego bez wiedzy i zgody A. G. zostały przelane z jej rachunku bankowego o nr (...) środki finansowe w kwocie 45.300 zł na rzecz K. K. (1), 34.900 zł na rzecz G. B., 17.000 zł na rzecz K. K. (2), 4.230 zł tytułem płatności w imieniu L. Ż. na rzecz Zarządu (...) w B., 35.455 zł tytułem opłat za platynę oraz w kwocie 33.264 zł z rachunku maklerskiego A. G. prowadzonego w (...) Banku (...) S.A. na rzecz G. B., tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

II. w okresie od dnia 01 sierpnia 2012r. do dnia 23 października 2012r. w O., działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem, jako pracownica Banku (...) S.A. II Oddział w O. z/s (...)-(...) O. ul. (...), będąc zatrudniona na stanowisku doradcy osobistego klienta, w trakcie procedury obsługiwania klienta w osobie pokrzywdzonej A. G., wprowadziła ją w błąd co do treści przedłożonych jej do podpisu dokumentów bankowych w postaci dyspozycji przelewów, w wyniku czego z rachunku bankowego o nr (...) oraz z rachunku maklerskiego A. G. prowadzonego w (...) Banku (...) S.A. przywłaszczyła środki finansowe w kwocie 134.000 zł, działając na szkodę A. G., tj. o przestępstwo z art. 284 § 1 k.k.

I.  uniewinnia oskarżoną M. Ż. od popełnienia zarzucanych jej czynów z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i z art. 284 § 1 kk kosztami postepowania obciążając strony w zakresie w jakim je poniosły,

II.  zasądza od oskarżycielki subsydiarnej A. G. na rzez oskarżonej M. Ż. kwotę 720 zł. tytułem poniesionych kosztów obrońcy w sprawie.