Sygn. akt II K 369/19
Dnia 3 stycznia 2020 r.
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak
Protokolant: Kinga Grzywacz
przy udziale Prokuratora Piotra Barczewskiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3.01.2020 r. sprawy przeciwko
1. P. C. (1) urodz. (...)
w m. P.
synowi D. i M. z d. W.
oskarżonego o to, że: I. w dniu 16 czerwca 2018 roku w msc. W., z terenu parkingu sklepu (...) wspólnie i w porozumieniu z M. G. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru marki G. (...) o nr seryjnym (...) o wartości 1.800 zł na szkodę P. C. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za umyślne przestępstwo podobne,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
II. w bliżej nieustalonym czasie i miejscu, a ujawnionym w dniu 17 czerwca 2018 r. w msc. N., pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z M. G. przywłaszczył dowód osobisty o nr (...) oraz prawo jazdy o nr (...), nr blankietu (...) na dane N. M.,
tj. o czyn z art. 275 k.k.
III. w bliżej nieustalonym czasie i miejscu, a ujawnionym w dniu 17 czerwca 2018 r. w msc. N., pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z M. G. przywłaszczył dowód osobisty o nr (...) na dane K. C.,
tj. o czyn z art. 275 k.k.
IV. w bliżej nieustalonym czasie i miejscu, a ujawnionym w dniu 17 czerwca 2018 r. w msc. N., pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z M. G. przywłaszczył dowód osobisty o nr (...) na dane S. B.,
tj. o czyn z art. 275 k.k.
V. w bliżej nieustalonym czasie i miejscu, a ujawnionym w dniu 17 czerwca 2018 r. w msc. N., pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z M. G. przywłaszczył dowód osobisty o nr (...) na dane K. M.,
tj. o czyn z art. 275 k.k.
VI. w bliżej nieustalonym czasie i miejscu, a ujawnionym w dniu 17 czerwca 2018 r. w msc. N., pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z M. G. przywłaszczył dowód osobisty o nr (...) na dane P. R. (1),
tj. o czyn z art. 275 k.k.
VII. w bliżej nieustalonym czasie i miejscu, a ujawnionym w dniu 17 czerwca 2018 r. w msc. N., pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z M. G. przywłaszczył dowód osobisty o nr (...) na dane P. R. (2),
tj. o czyn z art. 275 k.k.
VIII. w bliżej nieustalonym czasie i miejscu, a ujawnionym w dniu 17 czerwca 2018 r. w msc. N., pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z M. G. przywłaszczył dowód osobisty o nr (...) na dane R. G.,
tj. o czyn z art. 275 k.k.
IX. w bliżej nieustalonym czasie i miejscu, a ujawnionym w dniu 17 czerwca 2018 r. w msc. N., pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z M. G. ukrył prawo jazdy o nr (...) nr blankietu (...) na dane M. W.,
tj. o czyn z art. 276 k.k.
X. w bliżej nieustalonym czasie i miejscu, a ujawnionym w dniu 17 czerwca 2018 r. w msc. N., pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z M. G. ukrył dokumenty będące własnością P. K. w postaci karty kierowcy o nr (...), dowodu rejestracyjnego (...) o nr blankietu (...), dowodu rejestracyjnego (...) o nr blankietu (...),
tj. o czyn z art. 276 k.k.
2. M. G. urodz. (...)
w R.
córki K. i E. z d. P.
oskarżonej o to, że: I. w dniu 16 czerwca 2018 roku w msc. W., z terenu parkingu sklepu (...) wspólnie i w porozumieniu z P. C. (1) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia roweru marki G. (...) o nr seryjnym (...) o wartości 1.800 zł na szkodę P. C. (2),
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
II. w bliżej nieustalonym czasie i miejscu, a ujawnionym w dniu 17 czerwca 2018 r. w msc. N., pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z P. C. (1) przywłaszczyła dowód osobisty o nr (...) oraz prawo jazdy o nr (...), nr blankietu (...) na dane N. M.,
tj. o czyn z art. 275 k.k.
III. w bliżej nieustalonym czasie i miejscu, a ujawnionym w dniu 17 czerwca 2018 r. w msc. N., pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z P. C. (1) przywłaszczyła dowód osobisty o nr (...) na dane K. C.,
tj. o czyn z art. 275 k.k.
IV. w bliżej nieustalonym czasie i miejscu, a ujawnionym w dniu 17 czerwca 2018 r. w msc. N., pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z P. C. (1) przywłaszczyła dowód osobisty o nr (...) na dane S. B.,
tj. o czyn z art. 275 k.k.
V. w bliżej nieustalonym czasie i miejscu, a ujawnionym w dniu 17 czerwca 2018 r. w msc. N., pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z P. C. (1) przywłaszczyła dowód osobisty o nr (...) na dane K. M.,
tj. o czyn z art. 275 k.k.
VI. w bliżej nieustalonym czasie i miejscu, a ujawnionym w dniu 17 czerwca 2018 r. w msc. N., pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z P. C. (1) przywłaszczyła dowód osobisty o nr (...) na dane P. R. (1),
tj. o czyn z art. 275 k.k.
VII. w bliżej nieustalonym czasie i miejscu, a ujawnionym w dniu 17 czerwca 2018 r. w msc. N., pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z P. C. (1) przywłaszczyła dowód osobisty o nr (...) na dane P. R. (2),
tj. o czyn z art. 275 k.k.
VIII. w bliżej nieustalonym czasie i miejscu, a ujawnionym w dniu 17 czerwca 2018 r. w msc. N., pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z P. C. (1) przywłaszczyła dowód osobisty o nr (...) na dane R. G.,
tj. o czyn z art. 275 k.k.
IX. w bliżej nieustalonym czasie i miejscu, a ujawnionym w dniu 17 czerwca 2018 r. w msc. N., pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z P. C. (1) ukryła prawo jazdy o nr (...) nr blankietu (...) na dane M. W.,
tj. o czyn z art. 276 k.k.
X. w bliżej nieustalonym czasie i miejscu, a ujawnionym w dniu 17 czerwca 2018 r. w msc. N., pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z P. C. (1) ukryła dokumenty będące własnością P. K. w postaci karty kierowcy o nr (...), dowodu rejestracyjnego (...) o nr blankietu (...), dowodu rejestracyjnego (...) o nr blankietu (...),
tj. o czyn z art. 276 k.k.
XI. w dniu 12 czerwca 2018 r. w msc. Radom, woj. (...) posłużyła się dowodem osobistym o nr (...) na dane N. M. przywłaszczonym wspólnie i w porozumieniu z P. C. (1) oraz podrobiła podpis ww. pokrzywdzonej na fakturze nr (...) dot. zakupu pojazdu N. (...) o nr rej. (...),
tj. o czyn z art. 275 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
orzeka
I. Uznaje oskarżonego P. C. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na mocy powołanych przepisów wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności.
II. Uznaje oskarżonego P. C. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 275 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności.
III. Uznaje oskarżonego P. C. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 275 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności.
IV. Uznaje oskarżonego P. C. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie IV aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 275 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności.
V. Uznaje oskarżonego P. C. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie V aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 275 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności.
VI. Uznaje oskarżonego P. C. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie VI aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 275 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności.
VII. Uznaje oskarżonego P. C. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie VII aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 275 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności.
VIII. Uznaje oskarżonego P. C. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie VIII aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 275 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności.
IX. Uznaje oskarżonego P. C. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie IX aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 276 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności.
X. Uznaje oskarżonego P. C. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie X aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 276 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności.
XI. Na mocy art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. kary wymierzone oskarżonemu w punktach I – X wyroku łączy i orzeka karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności.
XII. Uznaje oskarżoną M. G. za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie I aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
XIII. Uznaje oskarżoną M. G. za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie II aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 275 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza jej karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności.
XIV. Uznaje oskarżoną M. G. za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie III aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 275 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza jej karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności.
XV. Uznaje oskarżoną M. G. za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie IV aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 275 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza jej karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności.
XVI. Uznaje oskarżoną M. G. za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie V aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 275 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza jej karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności.
XVII. Uznaje oskarżoną M. G. za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie VI aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 275 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza jej karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności.
XVIII. Uznaje oskarżoną M. G. za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie VII aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 275 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza jej karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności.
XIX. Uznaje oskarżoną M. G. za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie VIII aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 275 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza jej karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności.
XX. Uznaje oskarżoną M. G. za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie IX aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 276 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza jej karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności.
XXI. Uznaje oskarżoną M. G. za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie X aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 276 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza jej karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności.
XXII. Uznaje oskarżoną M. G. za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie XI aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza jej karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności.
XXIII. Na mocy art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. kary wymierzone oskarżonej M. G. w punktach XII – XXII wyroku łączy i orzeka karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.
XXIV. Na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet kary łącznej orzeczonej wobec oskarżonego P. C. (1) w punkcie XI wyroku zalicza okres zatrzymania go od dnia 17.06.2018 r. godzina 17:10 do dnia 19.06.2018 r. godzina 13:30.
XXV. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonych z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.