Sygn. akt II K 238/20
Dnia 23 października 2020 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka
Prokurator Prokuratury Rejonowej: bez udziału
po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r.
sprawy:
A. M.
s. W. i B. z domu M.
ur. (...) w K.
oskarżonego o to, że:
I. w dniu 10 lutego 2020 r. w ruchu lądowym na drodze W. – K. – W., gm. K. prowadził samochód marki A. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem I – 0,93 mg/l, II – 1,03 mg/l, III – 1,02 mg/l, IV – 0,96 mg/l, V-1,00 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokami Sądu Rejonowego w Kętrzynie sygn. Akt II W 701/19, II K 536/18, II K 89/17, II K 313/15 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazów prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonych w związku ze skazaniem za te przestępstwa przy czym czynu tego dopuścił się nie stosując do decyzji wydanej przez Starostę (...) z dnia 14 czerwca 2019r. nr (...).5430.3.81.2019 oraz z dnia 06 lipca 2017r. nr (...) 5430.3.104.2017 o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii (...),
tj. o czyn z art. 178a §4 k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.
II w dniu 10 lutego 2020r. w W. gm. K., naraził P. A. i małoletniego D. A. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki A. (...) nr rej. (...) i znajdując się w stanie nietrzeźwości, zjechał na przeciwległy pas ruchu przeznaczony do jazdy w kierunku przeciwnym, którym poruszał się kierujący samochodem marki V. (...) P. A. oraz jego małoletni syn D. A., czym zmusił P. A. do podjęcia manewru obronnego polegającego na hamowaniu i zjechaniu poza swój pas ruchu, na chodnik,
tj. o czyn z art. 160 §1 kk
I. oskarżonego A. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to:
za czyn z pkt I a/o z mocy art. 178a §4 k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. skazuje, zaś na podstawie art. 178a §4 kk w zw. z art. 11 §3 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;
za czyn z pkt II a/o z mocy art. 160 §1 kk skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 85 §1 kk i art. 86 §1 kk łączy orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary pozbawienia wolności i w ich miejsce wymierza karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
III. na podstawie art. 42 §3 kk orzeka wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;
IV. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.
UZASADNIENIE |
||||||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
II K 238/20 |
||||||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
||||||||||||||||||
1. USTALENIE FAKTÓW |
||||||||||||||||||
0.1. Fakty uznane za udowodnione |
||||||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||||||
1. |
A. M. |
w dniu 10 lutego 2020 r. w ruchu lądowym na drodze W. – K. – W., gm. K. prowadził samochód marki A. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem I – 0,93 mg/l, II – 1,03 mg/l, III – 1,02 mg/l, IV – 0,96 mg/l, V-1,00 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokami Sądu Rejonowego w Kętrzynie sygn. Akt II W 701/19, II K 536/18, II K 89/17, II K 313/15 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazów prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonych w związku ze skazaniem za te przestępstwa przy czym czynu tego dopuścił się nie stosując do decyzji wydanej przez Starostę (...) z dnia 14 czerwca 2019r. nr (...).5430.3.81.2019 oraz z dnia 06 lipca 2017r. nr (...) 5430.3.104.2017 o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii (...), tj. o czyn z art. 178a §4 k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. |
||||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||||||
2. |
A. M. |
w dniu 10 lutego 2020r. w W. gm. K., naraził P. A. i małoletniego D. A. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki A. (...) nr rej. (...) i znajdując się w stanie nietrzeźwości, zjechał na przeciwległy pas ruchu przeznaczony do jazdy w kierunku przeciwnym, którym poruszał się kierujący samochodem marki V. (...) P. A. oraz jego małoletni syn D. A., czym zmusił P. A. do podjęcia manewru obronnego polegającego na hamowaniu i zjechaniu poza swój pas ruchu, na chodnik, tj. o czyn z art. 160 §1 kk |
||||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||||||
0.1. Fakty uznane za nieudowodnione |
||||||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||||||
2. OCena DOWOdów |
||||||||||||||||||
0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||||||||||||||||
0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
||||||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||||||||||||||||
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
||||||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
|||||||||||||||||
☐ |
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
|||||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
||||||||||||||||||
☐ |
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
|||||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
||||||||||||||||||
☐ |
3.3. Warunkowe umorzenie postępowania |
|||||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
||||||||||||||||||
☐ |
3.4. Umorzenie postępowania |
|||||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
||||||||||||||||||
☐ |
3.5. Uniewinnienie |
|||||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
||||||||||||||||||
4. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
||||||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||||||
A. M. |
I |
III |
Uzasadnienie, zgodnie z wnioskiem Prokuratora, ograniczono co do środkach karnych: - dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych Orzeczenie środka karnego w tym wymiarze jest obligatoryjne. Sąd omyłkowo błędnie wskazał art. 42 § 3 kk zamiast art. 42 § 4 kk, który przewiduje orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów w razie ponownego skazania osoby prowadzącej pojazd mechaniczny w warunkach określonych w § 3 kk (w razie popełnienia przestępstwa określonego w art. 178a § 4 kk.) Oskarżony A. M. był uprzednio skazany za czyn z art. 178a § 4 kk (wyrok. k.32,33, karta karna k. 38-40) |
|||||||||||||||
I |
IV |
świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej - obligatoryjny środek karny w najniższej przewidzianej wysokości, z uwagi na sytuację majątkową oskarżonej, - ma na celu wzmocnienie wychowawczego charakteru wymierzonej oskarżonemu kary. |
||||||||||||||||
5. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
||||||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||||||
1.6. inne zagadnienia |
||||||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
||||||||||||||||||
7. KOszty procesu |
||||||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||||||||
6. 1Podpis |
||||||||||||||||||