Sygnatura akt III W 218/20
Dnia 13 października 2020 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W., III Wydział Karny, składzie:
przewodniczący: Sędzia Agnieszka Ławryńczuk,
protokolant: Dariusz Rojek
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 maja 2020 r., 27 lipca 2020 r. i w dniu 12 października 2020 r.
sprawy przeciwko: M. R. (R.),
synowi W. i I. z domu P.,
urodzonemu w dniu (...) w W.;
obwinionego o to, że:
1. w dniu 10.05.2019 r. o godz. 17:05 w W. jadąc ulicą (...) wykroczył przeciwko przepisom określonym w par. 27 ust. 1 (...) oraz (...) w ten sposób, że kierując samochodem marki M. o nr. rej. (...) nie zastosował się do znaku B-33 ,, ograniczenie prędkości,, jadąc z prędkością 112 km/h i przekroczył dopuszczalną prędkość 50 km/h o 52 km/h;
tj. o wykroczenie z art. 92a k.w. w zw z par. 27 ust. 1 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. Nr 170 poz. 1393);
2. w miejscu i czasie jak w pkt 1. naruszył zasady przewidziane w art. 38 pkt 1) (...) w ten sposób, że kierował sam. marki M. o nr. rej. (...) nie posiadając przy sobie wymaganego dokumentu, prawa jazdy;
tj. o wykroczenie z art. 95 k.w. w zw z art. 38 pkt 1) ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. „Prawo o ruchu drogowym” (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137);
orzeka
1.obwinionego M. R. uznaje za winnego popełnienia obu zarzucanych wykroczeń określonych w art. 92a k.w. i art. 95 k.w., z tą zmianą, że przyjmuje, iż w odniesieniu do czynu opisanego w pkt 1. wniosku o ukaranie dopuszczalna prędkość wynosiła 60 km/h, skazuje na zasadzie art. 92a k.w. i art. 95 k.w. i za to na podstawie art. 92a k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierza obwinionemu łącznie karę grzywny w wysokości 600 (sześciuset) złotych;
2.na podstawie art. 119 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionego M. R. na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w wysokości 160 (stu sześćdziesięciu) złotych, w tym kwotę wynoszącą 60 (sześćdziesiąt) złotych, tytułem opłaty.