Sygn. akt. II K 235/20
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 sierpnia 2020r.
Sąd Rejonowy w G. - II Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Kucińska - Stanny
Protokolant: sekr. sąd. Anna Kulczyk
przy udziale Prokuratora ---
po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 04.08.2020r. sprawy karnej
A. C. (1) – urodz. (...) w G., syna J. i J. zd. A., obywatelstwa polskiego, pesel (...), karanego, zam. G. ul. (...)
oskarżonego o to, że:
w okresie od 1 października 2015r. do 19 maja 2018r. oraz od 1 sierpnia 2018r. do 19 lutego 2020r. w G. uchylał się od wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w G. o sygn. akt (...) z dnia 27 stycznia 2010r. i sygn. akt (...) z dnia 7 lipca 2014r. poprzez niełożenie na utrzymanie osób najbliższych, tj. I. i J. rodzeństwa C. renty alimentacyjnej w wysokości łącznej 550 zł miesięcznie płatnych do 15-go każdego miesiąca z góry, powodując łączną wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowiących równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, czym naraził uprawnionych na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, działając na szkodę wymienionych pokrzywdzonych,
tj. o czyn z art. 209 § 1a kk
O R Z E K A
I.
Oskarżonego
A. C. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu
czynu, to jest występku z art. 209 § 1a kk i za to, na tej podstawie, wymierza mu karę 8(ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie, na podstawie art. 69 § 1 i§2 kk i art. 70 § 1 kk, warunkowo zawiesza na okres 2(dwóch) lat próby.
II. Na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora.
III. Na mocy art. 72 § 1 pkt 3 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie małoletnich dzieci I. i J. – rodzeństwa C..
IV. Na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej w okresie próby.
V. Zwalnia oskarżonego od opłaty, zaś wydatkami obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE |
||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
II K 235/20 |
||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
||||||||||||||
USTALENIE FAKTÓW |
||||||||||||||
Fakty uznane za udowodnione |
||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||
1.1.1. |
A. C. (2) |
punkt I wyroku |
||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||
w okresie od 1 października (...). do 19 maja 2018r. i od 1 sierpnia 2018r. do 19 lutego 2020r. w G. uchylał się od wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w G. o sygn. (...) z dnia 27 stycznia 2010r. i (...) z dnia 7 lipca 2014r. poprzez niełożenie na utrzymanie osób najbliższych, tj. I. i J. rodzeństwa C. renty alimentacyjnej w wysokości łącznej 550 zł miesięcznie płatnych do 15-go każdego miesiąca z góry, powodując łączną wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowiących równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, czym naraził uprawnionych na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, działając na szkodę wymienionych pokrzywdzonych |
zeznania M. M. |
31-32 |
||||||||||||
odpisy wyroków |
4,5 |
|||||||||||||
informacje od komornika o bezskutecznej egzekucji |
2-3,9-10,90 |
|||||||||||||
decyzja o przyznaniu świadczenia z funduszu alimentacyjnego |
6 |
|||||||||||||
informacja o długu |
11-14, 57-60, 92-94 |
|||||||||||||
decyzja (...) o uznaniu za dłużnika |
15-16 |
|||||||||||||
informacja (...) o wypłacie świadczeń z funduszu |
91 |
|||||||||||||
dokumentacja z ZUS |
48 |
|||||||||||||
informacja NFZ |
43 |
|||||||||||||
informacja z PUP |
17-19 |
|||||||||||||
informacja o zaległościach od komornika |
36,37 |
|||||||||||||
wyjaśnienia A. C. (1) |
113-114, 116-117 |
|||||||||||||
A. C. (2) był w przeszłości karany sądownie |
odpisy wyroków |
30,35,39,83 |
||||||||||||
dane o karalności |
71 |
|||||||||||||
Fakty uznane za nieudowodnione |
||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||
1.2.1. |
||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||
OCena DOWOdów |
||||||||||||||
1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||||||||||||
1. |
zeznania M. M. |
zgodne z treścią dokumentów zebranych w sprawie , w tym wyroków zasądzających alimenty, a także zgodne z wyjaśnieniami oskarżonego |
||||||||||||
wyjaśnienia A. C. (1) |
zbieżne z pozostałymi dowodami zgromadzonymi w sprawie |
|||||||||||||
dowody z dokumentów |
zgodne z zeznaniami matki pokrzywdzonych oraz wyjaśnieniami oskarżonego, wydane przez odpowiednie instytucje uprawnione do ich wystawienia |
|||||||||||||
karta karna |
autentyczny i prawdziwy w swej treści |
|||||||||||||
1.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||||||||||||
PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
|||||||||||||
☐ |
1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
pkt I |
A. C. (2) |
|||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
||||||||||||||
zachowanie przypisane oskarżonemu wypełniało zakres czynu opisanego w treści art. 209§1a kk |
||||||||||||||
☐ |
1.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
|||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
||||||||||||||
☐ |
1.4. Warunkowe umorzenie postępowania |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
||||||||||||||
☐ |
1.5. Umorzenie postępowania |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
||||||||||||||
☐ |
1.6. Uniewinnienie |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
||||||||||||||
KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||
A. C. (2) |
pkt I |
pkt I |
Sąd wziął pod uwagę przy wymiarze kary: - wcześniejszą karalność, w tym za czyn z art. 209 §1kk - jako okoliczność obciążającą przy wymiarze kary; - przyznanie się oskarżonego do popełnionego czynu i chęć dobrowolnego poddania się karze w trybie art. 335§ 2 kpk; oskarżonemu wymierzono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, a jej wykonanie warunkowo zawieszono na okres 2 lat próby |
|||||||||||
A. C. (2) |
pkt II |
pkt I |
celem zapobieżenia i kontroli zachowania oskarżonego oddano go pod dozór kuratora w okresie próby |
|||||||||||
A. C. (2) |
pkt III |
pkt I |
oskarżonego zobowiązano do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie małoletnich synów, celem wzmocnienia i potwierdzenia aktualności wyroków sądu rodzinnego |
|||||||||||
A. C. (2) |
pkt IV |
pkt I |
A. C. został zobowiązany by w okresie próby wykonywać pracę zarobkową co powinno zdeterminować go do jej poszukiwania i przekazywania części zarobków na potrzeby małoletnich synów |
|||||||||||
1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||
6. inne zagadnienia |
||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
||||||||||||||
Sąd powielił błąd Prokuratora i zaakceptował propozycję kary zawartą we wniosku złożonym w trybie art. 335 §2 kpk, wymierzając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania mimo, że A. C. (2) wyrokiem w sprawie (...) był już na taką karę wcześniej skazany, tj, wbrew treści art. 69 §1 kk. |
||||||||||||||
7. KOszty procesu |
||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||||
pkt V |
ze względu na trudną sytuację finansową oskarżonego i nałożone na niego zobowiązania, Sąd zwolnił go od kosztów i opłaty na zasadzie art. 624§ 1 kpk |
|||||||||||||
1Podpis |
||||||||||||||