Sygn. akt II Ko 143/20
Dnia 22 kwietnia 2021r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: |
SSO Dariusz Półtorak (spr.) |
|
Sędziowie: |
SSO Karol Troć SSR del. Paweł Mądry |
|
Protokolant: |
sekr. sąd. Beata Wilkowska |
po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r.
sprawy A. M.
skazanego wyrokiem łącznym z dnia 5 lutego 2020 r.
Sądu Rejonowego w Garwolinie sygn. akt II K 157/19
I. na podstawie art. 542 § 3 kpk w zw. z art. 439 § 1 pkt 8 kpk wznawia postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Garwolinie w sprawie II K 157/19;
II. uchyla wyrok łączny Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 5 lutego 2020 roku sygn. akt II K 157/19;
III. na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w sprawie II K 157/19 Sądu Rejonowego w Garwolinie;
IV. wydatki postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
UZASADNIENIE |
||
Formularz UWP |
Sygnatura akt |
II 1 Ko 143/20 |
1. Oznaczenie orzeczenia sądu |
||
Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 5 lutego 202 r. sygn. II K 157/19 |
2. USTALENIE FAKTÓW |
|||
2.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany lub zarzucany oskarżonemu |
|
---- |
--------------------- |
-------------------------------------------------------------------------------------------------- |
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
--------------------------------------------------------------------------------- |
-------------------------------- |
--------------- |
2.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany lub zarzucany oskarżonemu |
--------- |
---------------------- |
-------------------------------------------------------------------------------------------------- |
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione. |
Dowód |
Numer karty |
--------------------------------------------------------------------------------- |
-------------------------------- |
--------------- |
3. Ocena DOWODów |
||
3.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||
Lp. faktu z pkt 2.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
------------------ |
------------------------------------- |
--------------------------------------------------------------------------- |
3.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
||
Lp. faktu z pkt 2.1 albo 2.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
------------------ |
------------------------------------- |
--------------------------------------------------------------------------- |
4. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU |
|
4.1. Wznowienie postępowania |
|
Przyczyna i zakres wznowienia |
Podstawa prawna |
Postanowieniem z dnia 09 grudnia 2020r. skierowanym do Sądu Okręgowego w Siedlcach, Sąd Rejonowy w Garwolinie, na podstawie art. 542 § 1 kpk, art. 544 § 1kpk, wystąpił z wnioskiem o rozważenie możliwości wznowienia postępowania w sprawie tegoż sądu II K 157/19 dot. postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec skazanego A. M.. W oparciu o w/w akta II K 157/19 oraz akta II K 710/18 Sądu Rejonowego w Legionowie, Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Sąd Rejonowy w Garwolinie w dniu 5 lutego 2020 roku w sprawie o sygn. akt II K 157/19 wydał wobec skazanego A. M. wyrok łączny, którym połączył jednostkową karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 22 maja 2018 roku w sprawie o sygn. akt II K 120/17 oraz karę łączną roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 11 kwietnia 2018 roku w sprawie o sygn. akt II K 280/17 i wymierzył skazanemu karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Wyrok uprawomocnił się z dniem 16 czerwca 2020 roku. Sąd Rejonowy w Legionowie wyrokiem łącznym z dnia 31 lipca 2019 roku w sprawie o sygn. akt II K 710/18 połączył dokładnie te same kary orzeczone w/w wyrokami, co Sąd Rejonowy w Garwolinie, tj. w sprawach II K 120/17 oraz II K 280/17, jak również karę łączną 2 lat i 2 miesięcy orzeczoną w sprawie Sądu Rejonowego w Kłodzku o sygn. akt II K 714/17, wymierzając skazanemu karę łączną 4 lat pozbawienia wolności. Sąd Rejonowy w Garwolinie, wydając wyrok łączny w sprawie o sygn. akt II K 157/19 nie mógł wiedzieć o prawomocnym wyroku łącznym Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 31 lipca 2019 roku sygn. akt II K 710/18, gdyż ten uprawomocnił się już po wydaniu wyroku łącznego przez Sąd Rejonowy w Garwolinie, tj. 10 marca 2020 roku i dopiero od tego momentu zaczął funkcjonować w obrocie prawnym, co w jeszcze późniejszym czasie znalazło odzwierciedlenie w danych o karalności A. M.. Biorąc pod uwagę zaistniały, a opisany wyżej stan faktyczny należało uznać, że w przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do wznowienia z urzędu prawomocnie zakończonego postępowania o jakiej mowa w art. 439 § 1 pkt 8 kpk, co musiało skutkować wyeliminowaniem z obiegu prawnego wadliwego orzeczenia jakim był wyrok Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 5 lutego 2020r. w sprawie II K 157/19. Mając powyższe na względzie na podstawie art. 542 § 3 kpk w zw. z art. 439 § 1 pkt 8 kpk, Sąd Okręgowy orzekł jak w wyroku. |
art. 542§3 kpk w zw. z art. 439§1 pkt 8 kpk |
Zwięźle o powodach wznowienia |
|
Wskazane we wcześniejszej części uzasadnienia |
4.2. Rodzaj rozstrzygnięcia na skutek wznowienia |
|||
4.2.1. Uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania |
|||
Przyczyna i zakres |
Podstawa prawna |
||
------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
------------------------------ |
||
Zwięźle o powodach uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania |
|||
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|||
Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania |
|||
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|||
4.2.2. Uchylenie orzeczenia i uniewinnienie oskarżonego |
|||
Przyczyna i zakres |
Podstawa prawna uchylenia orzeczenia |
||
----------------------------------------------------------------------- |
---------------- |
||
Zwięźle o powodach uchylenia orzeczenia i uniewinnienia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej uniewinnienia |
|||
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|||
4.2.3. Uchylenie orzeczenia i umorzenie postępowania |
|||
Przyczyna i zakres |
Podstawa prawna uchylenia orzeczenia |
||
Wskazane we wcześniejszej części uzasadnienia |
---------------- |
||
Zwięźle o powodach uchylenia orzeczenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia |
|||
Wskazane we wcześniejszej części uzasadnienia |
|||
4.3. Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku |
|||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
||
------------------ |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
5. KOszty procesu |
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
----------------- |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
6. PODPIS |