Sygn. akt IIK 764/15
Dnia 20 kwietnia 2017r.
Sąd Rejonowy w Myszkowie II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący SSR Magdalena Mastaj
Protokolant Magdalena Dworaczyk
w obecności Prokuratora – K. K.
po rozpoznaniu w dniach : 10 marca 2016r., 28 kwietnia 2016r., 16 czerwca 2016r.,
20 września 2016r., 24 listopada 2016r., 13 kwietnia 2017r.
sprawy P. C., syn J. i T. z domu W.,
urodzonego (...) w K.
oskarżonego o to, że :
w okresie od września 2014 roku do 23 września 2015 roku w celu osiągnięcia korzyści majątkowej ułatwiał uprawianie prostytucji obywatelką Bułgarii H. S. i M. Y. w ten sposób, iż rozwoził je swoim samochodem osobowym na odcinku od miejscowości G. woj. (...) do miejscowości R. woj. (...), w miejsca przy trasie DK-1 , gdzie świadczyły one usługi seksualne.
tj. o przestępstwo z art. 204§1 kk
1. uznaje oskarżonego P. C. za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia, wyżej opisanego przestępstwa i za to na mocy art.204§1 kk w zw. z art.33§1, 2 i 3 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;
2. na mocy art.69§1 i 2 kk i art.70§1 kk warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej wobec niego kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;
3. na podstawie art. 72§1 pkt 7a kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek powstrzymywania się od bezpośredniego kontaktowania z obywatelkami Bułgarii H. S. oraz M. Y. na okres 2 (dwóch) lat;
4. na mocy art.29 ust. 1 Ustawy prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. A. P. kwotę 1.239,84 (jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć 84/100) złotych z tytułu obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu;
5. na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust.1 pkt 2 i 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 620 (sześćset dwadzieścia) złotych opłaty oraz wydatki poniesione w sprawie do kwoty 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych, na mocy zaś art.624§1 kpk zwalniając oskarżonego od ponoszenia wydatków w pozostałej części.