Sygn. akt IV U 441/14
Dnia 8 maja 2014 roku
Sąd Okręgowy w Tarnowie – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSO Kazimierz Kostrzewa
po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 roku w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania W. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
z dnia 9 grudnia 2013 roku znak: (...)
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy
postanawia:
umorzyć postępowanie
Decyzją z dnia 9.12.2013r. ZUS Oddział w T. odmówił odwołującemu się prawa do prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Po otrzymaniu przedmiotowej decyzji W. W. wniósł odwołanie od niej.
W toku postępowania organ rentowy wydał kolejną decyzję z dnia 26.02.2014r.
w której uchylił swą wcześniejszą decyzję z dnia 9.12.2013r. i ponownie odmówił odwołującemu się prawa do prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
Sąd rozważył, co następuje:
Wszczynające postępowanie sądowe odwołanie od decyzji organu ubezpieczeniowego pełni rolę pozwu (por. postanowienie SN z dnia 19.06.1998 r., II UKN 105/98, OSNAPiUS 1999/16/529). Stosownie do treści art. 355 §1 kpc Sąd umarza postępowanie, gdy wydanie wyroku stało się zbędne.
W niniejszej sprawie, wobec przedstawionego powyżej stanu faktycznego, nie może być jakichkolwiek wątpliwości, iż W. W. wniósł odwołanie od decyzji z dnia 9.12.2013r. oraz że decyzja ta została przez ZUS w całości uchylona. Rozpoznawanie więc tego odwołania, badanie czy decyzja ta była zasadna i zgodna z prawem, czy odwołanie zasługiwało na uwzględnienie jest obecnie zbędne – w rozumieniu art. 355 § 1 kpc – albowiem zaskarżona decyzja została w całości uchylona i formalnie nie wywołuje jakichkolwiek skutków prawnych
Mając powyższe na uwadze, na mocy powołanych przepisów Sąd postanowił jak powyżej.