Sygn. akt VIII U 2046/21
Wyrokiem z dnia 8.11. 2022 r Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał J. K. prawo do świadczenia uzupełniającego od dnia 1 maja 2021 roku na stałe. Na ogłoszeniu wyroku, co miało miejsce w dniu rozprawy o godz. 13.31, o czym strony były informowane po zamknięciu rozprawy, nikt się nie stawił. W związku z tym odstąpiono od ogłoszenia wyroku na podstawie art. 326 par.4 kpc./wyrok – k. 204, e – prot. 00:09:36, protokół z ogłoszenia- k. 203/
W dniu 17.11. 2022 roku pełnomocnik ZUS złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi – VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 listopada 2022 roku i doręczenie odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem./wniosek – k.205/
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 328 §1 - 4 k.p.c., pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku. W przypadkach gdy wyrok doręcza się z urzędu (strona niezastąpiona przez profesjonalnego pełnomocnika, nieobecna na ogłoszeniu wyroku na skutek pozbawienia wolności; wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym –art. 327 § 2,3 kpc), termin, o którym mowa w § 1, liczy się od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania.
W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem upłynął z dniem 15.11. 2022 roku.
Mając na względzie powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.