Sygn. akt: I C 1016/23
Dnia 9 kwietnia 2024 roku
Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
|
Przewodniczący: |
Sędzia Andrzej Antkiewicz |
po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2024 roku w Grudziądzu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa (...) (...) w G.
przeciwko S. M.
o zapłatę
p o s t a n a w i a: odmówić podjęcia zawieszonego postępowania.
Sygn. akt I C 1016/23
postanowienia z 9 kwietnia 2024 r.
Postanowieniem z dnia 13 lutego 2024 r. zawieszono postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 139 1 § 2 k.p.c. W piśmie z dnia 12 lutego 2024 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 28 marca 2024 r., pełnomocnik powoda wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania i wskazał na nowy adres zamieszkania pozwanego przy ul. (...) w G., wnosząc o doręczenie korespondencji na ten adres (k. 88 akt).
Postępowanie sądowe nie mogło być podjęte, albowiem adres wskazany przez powoda w piśmie z 12 lutego 2024 r. nie jest aktualny, co wprost wynika z protokołu komornika sądowego dołączonego do tego pisma.
W obecnym stanie prawnym sąd nie ma również obowiązku po zawieszeniu postępowania doręczania pozwanemu korespondencji pod inny adres ustalony przez wierzyciela lub komornika sądowego, albowiem po zmianie art. 139 1 k.p.c., aby zniweczyć rygor zwieszenia postępowania powód musi przedłożyć dowód doręczenia przez komornika korespondencji pozwanemu albo dowód na piśmie, że pozwany zamieszkuje pod adresem wskazanym w pozwie. Podanie innego adresu zamieszkania pozwanego w obecnym stanie prawnym jest więc bez znaczenia dla zawieszenia postępowania.
Po trzecie zwrócić należy uwagę na to, że w postanowieniu z dnia 12 stycznia 2024 r. w sprawie (...) (...) D. L. ustalił inny adres pozwanego na podstawie informacji z Krajowej Administracji Skarbowej. Sąd orzekający w tej sprawie stoi na stawisku, że podanie adresu pozwanego figurującego w danych ZUS lub Urzędu Skarbowego nie oznacza, że faktycznie pozwany pod tym adresem zamieszkuje. Praktyka sądowa wskazuje, że takie adresy są często nieaktualne. Z tego zapewne względu powód nie powołał się na ten adres w piśmie o podjęcie zawieszonego postępowania.
W przedstawionych okolicznościach brak jest podstaw do uznania, że zaistniały przesłanki do podjęcia zawieszonego postępowania, albowiem nadal nie jest możliwe nadanie sprawie dalszego biegu. Z tych względów należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 180 § 1 in principio k.p.c. a contrario.