Sygn. akt II Cz 305/14
Dnia 2 czerwca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
|
Przewodniczący: |
SSO Henryk Haak |
|
Sędziowie: |
SSO Marian Raszewski – spr. SSO Paweł Szwedowski |
po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 r. w Kaliszu
na rozprawie
sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O.
przeciwko E. M.
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim
z dnia 10 marca 2014r. sygn. akt I C 212/13
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie
Sygn. akt II Cz 305/14
Postanowieniem z dnia 10 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim odrzucił pozew z powodu braku jurysdykcji krajowej.
Oddalając zażalenie powódki na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zasadnie Sąd Rejonowy ocenił właściwość miejscową (jurysdykcję krajową) w świetle przepisów Rozporządzenia Rady ( WE) nr 44)2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz och wykonanie w sprawach cywilnych i handlowych ( Dz.U.UE.L.2001.12.1).Nie budzi wątpliwości ustalenie, że zawarcie i wykonanie umowy miało miejsce w Niemczech, gdzie pozwana zamieszkuje , a nadto w tym państwie miała nastąpić zapłata.
Nie jest prawdą, że pozwana wdała się w spór, co w świetle art. 1104§1 i 2 kpc uzasadnia jurysdykcję sądu polskiego. W odpowiedzi na pozew pozwana zgłosiła zarzut niewłaściwości Sądu Rejonowego, co jest równoznaczne z podniesieniem zarzutu braku jurysdykcji krajowej. W takiej sytuacji uwzględnienie tego zarzutu i odrzucenie pozwu było prawidłowe.
Zażalenie podlegało więc oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc).