POSTANOWIENIE

Dnia 30 czerwca 2014 r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym w składzie

Przewodniczący SSO Agata Regulska

Sędziowie SSO Joanna Żelazny

SSR del. SO Krzysztof Korzeniewski (spr.)

Protokolant Aneta Malewska

przy udziale Prokuratora Bogdana Myrny po rozpoznaniu

w sprawie przeciwko G. W.

oskarżonemu o przestępstwo z art. 207 § 1 kk

zażalenia wniesionego przez G. W.

na zarządzenie upoważnionego Sędziego Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fabrycznej

z dnia 17 kwietnia 2014 r. w przedmiocie wniosku o sporządzenie uzasadnienia

na podstawie art. 437 § 1 kpk

postanawia

nie uwzględnić zażalenia i utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie upoważnionego Sędziego Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem upoważnionego Sędziego Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 17 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. II K 1238/13 odmówiono przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. II K 1238/13.

G. W. w swoim własnoręcznie sporządzonym zażaleniu podniósł, iż jego wniosek nie był wnioskiem o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. II K 1238/13 a wnioskiem o „uchylenie aresztu bądź jego zawieszenie”. W tym charakterze wniósł o jego przyjęcie.

Sąd Okręgowy zważył.

Zażalenie nie jest zasadne.

Sąd I Instancji prawidłowo zinterpretował pismo G. W. jako żądanie zmiany wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. II K 1238/13 w zakresie orzeczonej w tym wyroku kary. Dlatego też nie budzi wątpliwości nadanie temu pismu charakteru pisma inicjującego postępowanie odwoławcze. Z uwagi na przekroczenie terminu do jego wniesienia orzeczono jak na wstępie.

W obecnej sytuacji G. W. przysługuje prawo do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. II K 1238/13. Nadto w postępowaniu wykonawczym może on złożyć wniosek o odroczenie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności nazywanej przez niego aresztem.

Z tych też względów orzeczono jak na wstępie.