Sygn. akt VIII U 1254/14
Dnia 6 sierpnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: |
SSO Grażyna Łazowska |
Protokolant: |
Ewa Grychtoł |
po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2014 r. w Gliwicach
sprawy M. K. (K.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.
o prawo do emerytury
na skutek odwołania M. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.
z dnia 8 maja 2014 r. nr (...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od 17 maja 2014 roku.
(-) SSO Grażyna Łazowska
Sygn. akt VIII U 1254/14
Decyzją z dnia 8.05.2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu M. K. prawa do emerytury w niższym wieku w oparciu o art. 184 z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 153, poz. 1227 z późn. zm.) w związku z § 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. ( Dz. U. z 1983 r. Nr 8, poz. 43 ze zm.), ponieważ nie udowodnił 15 – letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach i nie osiągnął wymaganego wieku 60 lat.
W odwołaniu od w/w decyzji ubezpieczony podniósł, że przepracował 15 lat w warunkach szkodliwych jako kierowca samochodu powyżej 3,5 ton.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, podtrzymując stanowisko zawarte w skarżonej decyzji.
Sąd ustalił, co następuje:
Ubezpieczony ukończył 60 rok życia w dniu 17.05.2014r., nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego. Na dzień 1.01.1999r. ubezpieczony udowodnił ponad 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.
Ubezpieczony posiada uprawnienia do kierowania pojazdami o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony z wyjątkiem autobusów od 6.05.1976r. W okresie od 3.08.1976r. do 28.02.1999r. ubezpieczony był zatrudniony w Browarach (...) SA w Z. jako kierowca samochodu powyżej 3,5 tony, rozwożąc po sklepach produkowane w zakładzie napoje. Ubezpieczony pracował jak kierowca w pełnym wymiarze czasu pracy, nie wykonując innych czynności.
Ubezpieczony, H. G., M. R. kierowali przydzielonymi im S. o ładowności 5 ton. W okresie objętym skarżoną decyzją, świadczyli tę pracę w tym samym miejscu, przy czym na skutek przekształceń organizacyjnych, zmieniała się tylko nazwa pracodawcy. H. G. posiada świadectwo pracy w warunkach szczególnych wydane przez syndyka Browarów (...) SA w Z., w którym wskazano, że pracował jako kierowca samochodu powyżej 3,5 tony w okresach od 1.07.1975r. do 31.01.1989r. oraz od 11.10.1982r. do 31.08.2001r.
M. R. pracował w tym zakładzie jako kierowca samochodów ciężarowych w latach 1959 -1999r.
Poczynając od 1.10.1985r. pracodawca w angażach podawał, że stanowisko pracy ubezpieczonego jest zaliczane do pracy w szczególnych warunkach. W świadectwie pracy, pracodawca wskazał, że ubezpieczony pracował jak kierowca samochodu powyżej 3,5 tony w okresie od 30.12.1981r. do 28.02.1999r.
[dowody: akta organu rentowego, akta osobowe ubezpieczonego, H. G., zeznania świadków H. G., M. R., przesłuchanie ubezpieczonego]
Sąd uznał, że zeznania świadków H. G. i M. R. w przedmiocie prac wykonywanych przez ubezpieczonego zasługują na uwzględnienie. Świadkowie byli zatrudnieni w charakterze kierowców samochodów ciężarowych powyżej 3,5 tony, pracowali razem z ubezpieczonym, a zatem posiadają wiedzę o jego obowiązkach i miejscu świadczenia pracy. Ich zeznania są spójne, korespondujące z zeznaniami ubezpieczonego, a nadto znalazły odzwierciedlenie w pozostałym materiale dowodowym.
Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 184 ust. 1 i 2 w zw. z art. 32 ust. 1 i 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych [Dz. U. z 2004r. Nr 39, poz 353 ze zm.] prawo do emerytury ma ubezpieczony urodzony po 31 grudnia 1948 roku , który:
ukończył 60 lat,
udokumentował do dnia 31.12.1998r. 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, w tym co najmniej 15 lat zatrudnienia przy pracach wymienionych w wykazie A Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8 poz.43 ze zm.),
nie przystąpił do OFE albo złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w OFE za pośrednictwem ZUS, na dochody budżetu państwa,
Po myśli § 2 ust. 1 i 2 w/w rozporządzenia, okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w tym akcie prawnym są okresy, w których praca w szczególnych warunkach jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy. Okresy pracy, o których mowa w ust. 1, stwierdza zakład pracy, na podstawie posiadanej dokumentacji, w świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach, wystawionym według wzoru stanowiącego załącznik do przepisów wydanych na podstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia, lub w świadectwie
W niniejszej sprawie jedyną sporną okolicznością było czy ubezpieczony przepracował co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach.
W stanowiącym załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 roku Wykazie A, Dział VIII, pod pozycją 2 wymienione są m.in. prace kierowców samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 ton, specjalizowanych, specjalistycznych (specjalnych).
Z postępowania dowodowego wynika, że ubezpieczony w latach 1976-1999 wykonywał pracę w charakterze kierowcy samochodów ciężarowych powyżej 3,5 tony, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, nie wykonując przy tym innych prac. Potwierdzają to zeznania świadków, zatrudnionych na takich samych stanowiskach, jak również świadectwo pracy wystawione przez pracodawcę ubezpieczonego. W konsekwencji ubezpieczony wykazał, że posiada 15 letni staż pracy w warunkach szczególnych.
Bez znaczenia pozostaje fakt, że ubezpieczony nie posiadał właściwego świadectwa pracy w szczególnych warunkach za sporny okres pracy. Powyższa okoliczność została bowiem wykazana w postępowaniu sądowym za pomocą innych dowodów. W postępowaniu odwoławczym przed Sądem, nie obowiązują ograniczenia dowodowe jakie występują w postępowaniu o świadczenia emerytalno-rentowe przed organem rentowym, a Sąd może ustalić okoliczności mające wpływ na prawo do świadczeń lub ich wysokość jak: okresy zatrudnienia, w tym wykonywanie pracy w warunkach szczególnych, za pomocą wszelkich środków dowodowych, przewidzianych w kodeksie postępowania cywilnego (por. uchwała Sądu Najwyższego z 10 marca 1984r. III UZP 6/84, uchwała Sądu Najwyższego z 21 września 1984r. III UZP 48/84, wyrok Sądu Najwyższego z 7 grudnia 2006r., I UK 179/06, LEX nr 342283).
Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 477 14 § 2 k.p.c., zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od dnia 17.05.2014r., tj, od daty ukończenia przez niego 60 roku życia.
SSO Grażyna Łazowska
1. uzasadnienie odnotować,
2. odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi organu rentowego wraz z aktami ,
3. kalendarz 14 dni lub z wpływem.