IV CNP 30/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:12-11-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CNP 30/13
POSTANOWIENIE
Dnia 24 października 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie ze skargi wierzyciela
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 lutego 2011 r.,
w sprawie z wniosku wierzyciela A. G.
przy uczestnictwie dłużnika D. S.
o wydanie zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 24 października 2013 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
2
Wierzyciel A. G. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 22 lutego 2011 r., którym
oddalono jego zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 28
stycznia 2011 r., odmawiające wydania mu zaświadczenia europejskiego tytułu
egzekucyjnego co do części wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 marca 2005
r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
stanowi specjalny środek procesowy, którego celem jest wdrożenie postępowania
mającego za zadanie zbadanie legalności działalności jurysdykcyjnej sądów
powszechnych. Jest to środek służący jednostce zamierzającej dochodzić
od państwa wynagrodzenia szkody określonej w art. 77 ust. 1 Konstytucji RP
w wypadku, kiedy szkoda wyrządzona została przez wydanie prawomocnego
wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie bądź też przez
wydanie postanowień co do istoty sprawy kończących postępowanie, ferowanych
przez sąd drugiej instancji w postępowaniu nieprocesowym, w postępowaniu
o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądów państw obcych lub
w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego
wydanego za granicą lub ugody zawartej przed sądem polubownym za granicą
(art. 4241
, art. 5192
, art. 11481
§ 3, art. 11511
§ 3 i art. 1215 § 3 k.p.c.).
W wyjątkowych wypadkach skarga służy także od orzeczeń sądu pierwszej lub
drugiej instancji, kiedy strona nie skorzystała z przysługujących jej środków
prawnych (art. 4241
§ 2 k.p.c.). Skarga taka nie przysługuje natomiast od innych
orzeczeń, w tym od orzeczeń wydawanych w szeroko pojętym postępowaniu
egzekucyjnym (art. 7674
§ 3 k.p.c.).
Postępowanie o wydanie zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego
ma charakter i cel zbliżony do postępowania o nadanie klauzuli wykonalności, przy
tym umiejscowione zostało w części trzeciej kodeksu postępowania cywilnego,
normującej postępowanie egzekucyjne, co – zgodnie ze stanowiskiem przyjętym
w postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 sierpnia 2009 r. (IV CZ 55/09,
OSNC-ZD 2010/2/52) i z dnia 14 stycznia 2010 r. (IV CZ 113/09, nie publ.) -
3
pozwala zastosować do niego art. 7674
§ 2 k.p.c., wyłączający możliwość
zaskarżenia takiego postanowienia skargą kasacyjną. Z tych samych przyczyn
postanowienie Sądu drugiej instancji oddalające zażalenie wierzyciela na odmowę
wydania zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego nie podlega
zaskarżeniu skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
orzeczenia, możliwość wniesienia skargi od orzeczenia, wydanego w sprawie
egzekucyjnej wyłącza bowiem art. 7674
§ 3 k.p.c. Skargę wniesioną przez
wierzyciela należało więc odrzucić jako niedopuszczalną na podstawie art. 4248
§ 1
k.p.c.
Nie pozbawia to jednak wierzyciela możliwości dochodzenia odszkodowania
bez wcześniejszego prejudycjalnego stwierdzenia niezgodności orzeczenia
z prawem, zgodnie z postanowieniem art. 4241b
k.p.c.
db
POSTANOWIENIE
Dnia 24 października 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie ze skargi wierzyciela
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 lutego 2011 r.,
w sprawie z wniosku wierzyciela A. G.
przy uczestnictwie dłużnika D. S.
o wydanie zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 24 października 2013 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
2
Wierzyciel A. G. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 22 lutego 2011 r., którym
oddalono jego zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 28
stycznia 2011 r., odmawiające wydania mu zaświadczenia europejskiego tytułu
egzekucyjnego co do części wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 marca 2005
r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
stanowi specjalny środek procesowy, którego celem jest wdrożenie postępowania
mającego za zadanie zbadanie legalności działalności jurysdykcyjnej sądów
powszechnych. Jest to środek służący jednostce zamierzającej dochodzić
od państwa wynagrodzenia szkody określonej w art. 77 ust. 1 Konstytucji RP
w wypadku, kiedy szkoda wyrządzona została przez wydanie prawomocnego
wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie bądź też przez
wydanie postanowień co do istoty sprawy kończących postępowanie, ferowanych
przez sąd drugiej instancji w postępowaniu nieprocesowym, w postępowaniu
o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądów państw obcych lub
w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego
wydanego za granicą lub ugody zawartej przed sądem polubownym za granicą
(art. 4241
, art. 5192
, art. 11481
§ 3, art. 11511
§ 3 i art. 1215 § 3 k.p.c.).
W wyjątkowych wypadkach skarga służy także od orzeczeń sądu pierwszej lub
drugiej instancji, kiedy strona nie skorzystała z przysługujących jej środków
prawnych (art. 4241
§ 2 k.p.c.). Skarga taka nie przysługuje natomiast od innych
orzeczeń, w tym od orzeczeń wydawanych w szeroko pojętym postępowaniu
egzekucyjnym (art. 7674
§ 3 k.p.c.).
Postępowanie o wydanie zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego
ma charakter i cel zbliżony do postępowania o nadanie klauzuli wykonalności, przy
tym umiejscowione zostało w części trzeciej kodeksu postępowania cywilnego,
normującej postępowanie egzekucyjne, co – zgodnie ze stanowiskiem przyjętym
w postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 sierpnia 2009 r. (IV CZ 55/09,
OSNC-ZD 2010/2/52) i z dnia 14 stycznia 2010 r. (IV CZ 113/09, nie publ.) -
3
pozwala zastosować do niego art. 7674
§ 2 k.p.c., wyłączający możliwość
zaskarżenia takiego postanowienia skargą kasacyjną. Z tych samych przyczyn
postanowienie Sądu drugiej instancji oddalające zażalenie wierzyciela na odmowę
wydania zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego nie podlega
zaskarżeniu skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
orzeczenia, możliwość wniesienia skargi od orzeczenia, wydanego w sprawie
egzekucyjnej wyłącza bowiem art. 7674
§ 3 k.p.c. Skargę wniesioną przez
wierzyciela należało więc odrzucić jako niedopuszczalną na podstawie art. 4248
§ 1
k.p.c.
Nie pozbawia to jednak wierzyciela możliwości dochodzenia odszkodowania
bez wcześniejszego prejudycjalnego stwierdzenia niezgodności orzeczenia
z prawem, zgodnie z postanowieniem art. 4241b
k.p.c.
db