Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2728/12
POSTANOWIENIE
z dnia 19 grudnia 2012 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 19 grudnia 2012 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10
grudnia 2012 r. przez Wykonawcę GISPartner Sp. z o.o., 50-106 Wrocław, Rynek Ratusz
10 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Główny Urząd Geodezji i
Kartografii, 00-926 Warszawa, ul. Wspólna 2

postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy GISPartner Sp. z o.o., 50-106 Wrocław, Rynek Ratusz 10 kwoty 15 000
zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 2728/12
U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez
Zamawiającego – Główny Urząd Geodezji i Kartografii w Warszawie na zadanie pod nazwą
Prace analityczne, projektowe, wdrożeniowo – implementacyjne oraz dokumentacyjne
związane z przygotowaniem i wdrożeniem Systemu Zarządzania Numerycznym Modelem
Terenu (Nr postępowania ZP/BO-4-2500-81/GI-2500-71/2012, ogłoszone w Dzienniku
Urzędowym Wspólnot Europejskich 2012/S 231-380925), wobec treści specyfikacji istotnych
warunków zamówienia Wykonawca – GISPartner Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu wniósł
w dniu 10.12.2012 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie (sygn. akt
KIO 2728/12).
Kopia odwołania została przekazana Zamawiającemu w dniu 10.12.2012 r.
Zamawiający opublikował specyfikację istotnych warunków zamówienia na stronie
internetowej w dniu 30 listopada 2012 r.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym
prowadzonym bez udziału stron w dniu 19.12.2012 r. stwierdziła, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Izba ustaliła, w oparciu o treść pisma Zamawiającego z dnia 13 grudnia 2012 r.,
przekazanego Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej mailem w dniu 14.12.2012 r., że
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Zamawiający zamieścił informację o wniesieniu odwołania wraz z jego treścią oraz
wezwaniem do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym na stronie internetowej w dniu
11.12.2012 r.
Do dnia posiedzenia Izby nie wpłynęło żadne przystąpienie do postępowania
odwoławczego.

Mając powyższe ustalenia na względzie, Izba stwierdziła, iż zachodzi przesłanka z
art. 186 ust. 2 ustawy do umorzenia postępowania odwoławczego.

Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika obowiązek dokonania zwrotu
odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, jeżeli w postępowaniu
odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, a
zamawiający przed otwarciem rozprawy, uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w
odwołaniu.



Przewodniczący: ……………………………