Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 29/06
POSTANOWIENIE
Dnia 21 czerwca 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Gerard Bieniek (przewodniczący)
SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
SSN Marian Kocon
w sprawie z wniosku Banku […] i in.
przeciwko Przedsiębiorstwu "I." Spółce z o.o.
przy udziale S.K.
o świadczenie pieniężne,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 czerwca
2006 r.,
zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Okręgowego w P.
z dnia 28 grudnia 2005 r., sygn. akt [...],
uchyla zaskarżone postanowienie.
2
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę
kasacyjną dłużnika od postanowienia tego Sądu z dnia 6 października 2005 r.
twierdząc, że od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o udzielenia
przybicia i przysądzenia własności, skarga kasacyjna nie przysługuje. W zażaleniu
skarżący domaga się uchylenia tego postanowienia twierdząc, że zgodnie z art.
7751
§ 2 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym przed 5 lutym 2005 r. na tego rodzaju
postanowienie skarga kasacyjna przysługiwała.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie jest zasadne. Przepis art. 7 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o zmianie
ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr
172, poz. 1804) stanowi, że postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne wszczęte
przed dniem wejścia w życie tej ustawy toczy się według przepisów
dotychczasowych. W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości,
że postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte przed dniem 5 lutego 2005 r.,
tj. dniem wejścia w życie wspomnianej wyżej ustawy. Należy wobec tego do tego
postępowania, a więc także do postanowienia z dnia 17 marca 2005 r. o przybiciu
oraz postanowienia Sądu II instancji, który orzekał o zażaleniu dłużnika na to
postanowienie stosować przepisy dotychczasowe. Zgodnie z art. 7751
§ 2 k.p.c.,
w brzmieniu obowiązującym przed 5 lutym 2005 r. na postanowienie sądu drugiej
instancji w przedmiocie przybicia i przysądzenia własności nieruchomości nabytej
w drodze licytacji, kasacja przysługiwała. Wbrew więc odmiennej opinii Sądu
Okręgowego brak podstaw do uznania, że obecnie skarga kasacyjna na tego
rodzaju postanowienie nie przysługuje. Jest to bowiem skarga kasacyjna, która na
podstawie art. 7751
§ 2 k.p.c., mającego z mocy art. 7 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r.
dalej zastosowanie w toczącym się postępowaniu egzekucyjnym, przysługuje.
Mając na względzie powyższe Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39815
w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

I CZ 29/06

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia