III CZ 55/06
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:18-12-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CZ 55/06
POSTANOWIENIE
Dnia 13 października 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Barbara Myszka (przewodniczący)
SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)
SSN Irena Gromska-Szuster
w sprawie z wniosku T.K.
o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności,
po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym
w dniu 13 października 2006 r.,
zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
z dnia 9 czerwca 2006 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 marca 2006 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację
wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 18 stycznia 2006 r.
(k. 28 akt). Na postanowienie to skargę kasacyjną wniósł wnioskodawca i skarga ta
została odrzucona postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 9 czerwca 2006 r.
(k. 54 akt). Zdaniem Sądu drugiej instancji, skarga podlegała łącznej opłacie
w kwocie 160 zł (art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych
w sprawach cywilnych (Dz. U. 2005, nr 167, poz. 1398, cyt. dalej jako ustawa
z 2005 r.). Opłatę stałą w wysokości 60 zł pobiera się od wniosku o założenie
księgi wieczystej (art. 44 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 45 ust. 1 ustawy) i to niezależnie
od złożenia wniosku o wpis prawa, które ma być ujawnione w księdze wieczystej.
Opłata stała nie została uiszczona do czasu upływu terminu do złożenia skargi
kasacyjnej, w związku z tym istniały podstawy do jej odrzucenia (art. 3986
§ 2 k.p.c.
w zw. z art. 1302
§ 3 k.p.c. i art. 149 ustawy z 2005 r.).
W zażaleniu na postanowienie z dnia 9 czerwca 2005 r. wnioskodawca
wnosił o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi
drugiej instancji. W ocenie wnioskodawcy, zaskarżone postanowienie nie jest
uzasadnione, bowiem oba Sądy wzywały wnioskodawcę do uiszczenia opłaty
sądowej w wysokości 40 zł od założenia księgi wieczystej bez określenia opłaty od
wpisu prawa własności, mimo że opłatę taką przewidziano w § 1 rozporządzenia
MS z dnia 27 marca 2002 r. w sprawie kosztów sądowych przy zakładaniu ksiąg
wieczystych (Dz.U. nr 44, poz. 415).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 149 ust. 1 ustawy z 2005 r., w sprawach wszczętych przed
dniem wejścia w życie ustawy stosuje się, do czasu zakończenia postępowania
w danej instancji, dotychczasowe przepisy o kosztach. Sąd Okręgowy trafnie
przyjął, że po wydaniu postanowienia z dnia 9 marca 2006 r. oddalającego apelację
wnioskodawcy (k. 39 akt) znajdują zastosowanie przepisy ustawy z 2005 r. Skarga
3
kasacyjna wnioskodawcy została wniesiona po wejściu w życie tej ustawy, tj.
w czerwcu 2006 r. Sprawa dotyczyła założenia księgi wieczystej i wpisu do niej
udziału we współwłasności, dlatego Sąd Okręgowy trafnie zastosował przepisy art.
44 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 45 ust. 1 ustawy z 2005 r. Od wniosku o wpis udziału we
współwłasności uiszcza się ponadto stałą opłatę w wysokości 100 zł (art. 42 ust. 1
i 2 ustawy). W świetle przepisu art. 18 ust 2 ustawy z 2005 r. wniesiona skarga
kasacyjna podlegała opłacie stałej w wysokości 160 zł i w związku z tym, że nie
została ona w ogóle wniesiona, Sąd Okręgowy trafnie odrzucił tę skargę, kierując
się postanowieniami art. 3986
§ 2 k.p.c. w zw. z art. 1302
§ 3 k.p.c.
W tej sytuacji Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy jako nie
uzasadnione (art. 3941
§ 3 k.p.c. w zw. z art. 39814
k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 13 października 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Barbara Myszka (przewodniczący)
SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)
SSN Irena Gromska-Szuster
w sprawie z wniosku T.K.
o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności,
po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym
w dniu 13 października 2006 r.,
zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
z dnia 9 czerwca 2006 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 marca 2006 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację
wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 18 stycznia 2006 r.
(k. 28 akt). Na postanowienie to skargę kasacyjną wniósł wnioskodawca i skarga ta
została odrzucona postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 9 czerwca 2006 r.
(k. 54 akt). Zdaniem Sądu drugiej instancji, skarga podlegała łącznej opłacie
w kwocie 160 zł (art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych
w sprawach cywilnych (Dz. U. 2005, nr 167, poz. 1398, cyt. dalej jako ustawa
z 2005 r.). Opłatę stałą w wysokości 60 zł pobiera się od wniosku o założenie
księgi wieczystej (art. 44 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 45 ust. 1 ustawy) i to niezależnie
od złożenia wniosku o wpis prawa, które ma być ujawnione w księdze wieczystej.
Opłata stała nie została uiszczona do czasu upływu terminu do złożenia skargi
kasacyjnej, w związku z tym istniały podstawy do jej odrzucenia (art. 3986
§ 2 k.p.c.
w zw. z art. 1302
§ 3 k.p.c. i art. 149 ustawy z 2005 r.).
W zażaleniu na postanowienie z dnia 9 czerwca 2005 r. wnioskodawca
wnosił o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi
drugiej instancji. W ocenie wnioskodawcy, zaskarżone postanowienie nie jest
uzasadnione, bowiem oba Sądy wzywały wnioskodawcę do uiszczenia opłaty
sądowej w wysokości 40 zł od założenia księgi wieczystej bez określenia opłaty od
wpisu prawa własności, mimo że opłatę taką przewidziano w § 1 rozporządzenia
MS z dnia 27 marca 2002 r. w sprawie kosztów sądowych przy zakładaniu ksiąg
wieczystych (Dz.U. nr 44, poz. 415).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 149 ust. 1 ustawy z 2005 r., w sprawach wszczętych przed
dniem wejścia w życie ustawy stosuje się, do czasu zakończenia postępowania
w danej instancji, dotychczasowe przepisy o kosztach. Sąd Okręgowy trafnie
przyjął, że po wydaniu postanowienia z dnia 9 marca 2006 r. oddalającego apelację
wnioskodawcy (k. 39 akt) znajdują zastosowanie przepisy ustawy z 2005 r. Skarga
3
kasacyjna wnioskodawcy została wniesiona po wejściu w życie tej ustawy, tj.
w czerwcu 2006 r. Sprawa dotyczyła założenia księgi wieczystej i wpisu do niej
udziału we współwłasności, dlatego Sąd Okręgowy trafnie zastosował przepisy art.
44 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 45 ust. 1 ustawy z 2005 r. Od wniosku o wpis udziału we
współwłasności uiszcza się ponadto stałą opłatę w wysokości 100 zł (art. 42 ust. 1
i 2 ustawy). W świetle przepisu art. 18 ust 2 ustawy z 2005 r. wniesiona skarga
kasacyjna podlegała opłacie stałej w wysokości 160 zł i w związku z tym, że nie
została ona w ogóle wniesiona, Sąd Okręgowy trafnie odrzucił tę skargę, kierując
się postanowieniami art. 3986
§ 2 k.p.c. w zw. z art. 1302
§ 3 k.p.c.
W tej sytuacji Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy jako nie
uzasadnione (art. 3941
§ 3 k.p.c. w zw. z art. 39814
k.p.c.).