II CSK 468/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:26-08-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 468/07
POSTANOWIENIE
Dnia 5 grudnia 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z powództwa E.M.
przeciwko "P." Spółce Akcyjnej
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2007 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 15 listopada 2006 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powódki na rzecz
pozwanej 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 15 listopada 2006 r., w sprawie z
powództwa E.M. przeciwko P. Spółce Akcyjnej o zapłatę, oddalił apelację powódki
od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 1 czerwca 2006 r., oddalającego
powództwo.
Powódka zaskarżając powyższy wyrok skargą kasacyjną wniosła o jego
uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania,
bądź też uwzględnienie powództwa w całości.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jednym z elementów konstrukcyjnych skargi kasacyjnej jest wniosek
o przyjęcie tej skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie. Wymaganie to łączy się
z instytucją tzw. przedsądu. Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
musi być uzasadniony przez wyraźne wskazanie co najmniej jednej z przesłanek,
które Sąd Najwyższy - na podstawie art. 3989
k.p.c. - bierze pod uwagę orzekając
w przedmiocie przyjęcia skargi do rozpoznania. Warunku tego nie spełnia
powołanie przez stronę innych okoliczności, nie mających bezpośredniego
odniesienia do tych przesłanek. Nie jest bowiem rzeczą Sądu Najwyższego
domniemywanie intencji skarżącego i przyporządkowanie wskazanych dowolnie
okoliczności do jednej z ustawowych przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania (zob. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego
2006 r., IV CSK 185/05, nie publ.).
Sporządzenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do
rozpoznania z ogólnikowym odwołaniem się do przytoczonych podstaw
kasacyjnych, a więc w oderwaniu od okoliczności, które – w myśl art. 3989
§ 1 pkt 1
– 4 k.p.c. - uzasadniają przyjęcie skargi do rozpoznania, jest jedynie pozorem
uzasadnienia tego wniosku i faktycznie oznacza jego brak. W konsekwencji tak
sporządzona skarga kasacyjna, pozbawiona jednego z jej elementów
konstrukcyjnych, podlega odrzuceniu a limine.
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986
§ 3 k.p.c.
orzekł, jak w sentencji.
POSTANOWIENIE
Dnia 5 grudnia 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z powództwa E.M.
przeciwko "P." Spółce Akcyjnej
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2007 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 15 listopada 2006 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powódki na rzecz
pozwanej 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 15 listopada 2006 r., w sprawie z
powództwa E.M. przeciwko P. Spółce Akcyjnej o zapłatę, oddalił apelację powódki
od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 1 czerwca 2006 r., oddalającego
powództwo.
Powódka zaskarżając powyższy wyrok skargą kasacyjną wniosła o jego
uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania,
bądź też uwzględnienie powództwa w całości.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jednym z elementów konstrukcyjnych skargi kasacyjnej jest wniosek
o przyjęcie tej skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie. Wymaganie to łączy się
z instytucją tzw. przedsądu. Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
musi być uzasadniony przez wyraźne wskazanie co najmniej jednej z przesłanek,
które Sąd Najwyższy - na podstawie art. 3989
k.p.c. - bierze pod uwagę orzekając
w przedmiocie przyjęcia skargi do rozpoznania. Warunku tego nie spełnia
powołanie przez stronę innych okoliczności, nie mających bezpośredniego
odniesienia do tych przesłanek. Nie jest bowiem rzeczą Sądu Najwyższego
domniemywanie intencji skarżącego i przyporządkowanie wskazanych dowolnie
okoliczności do jednej z ustawowych przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania (zob. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego
2006 r., IV CSK 185/05, nie publ.).
Sporządzenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do
rozpoznania z ogólnikowym odwołaniem się do przytoczonych podstaw
kasacyjnych, a więc w oderwaniu od okoliczności, które – w myśl art. 3989
§ 1 pkt 1
– 4 k.p.c. - uzasadniają przyjęcie skargi do rozpoznania, jest jedynie pozorem
uzasadnienia tego wniosku i faktycznie oznacza jego brak. W konsekwencji tak
sporządzona skarga kasacyjna, pozbawiona jednego z jej elementów
konstrukcyjnych, podlega odrzuceniu a limine.
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986
§ 3 k.p.c.
orzekł, jak w sentencji.