Sygn. akt VIII Pz 30/15
Dnia 6 lipca 2015r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział VIII Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska (ref.)
Sędziowie: SSO Teresa Kalinka
SSO Mariola Szmajduch
po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2015r. w Gliwicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa D. M.
przeciwko Zespołowi (...), (...) i (...) w Ł.
o świadczenie z ubezpieczenia społecznego i odsetki
na skutek zażalenia powódki
na postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 6 maja 2015r. sygn. akt VI P 370/12
postanawia:
oddalić zażalenie.
(-) SSO Teresa Kalinka (-) SSO Małgorzata Andrzejewska (-) SSO Mariola Szmajduch
Sędzia Przewodnicząca Sędzia
VIII Pz 30/15
Postanowieniem z dnia 6 maja 2015r. Sąd Rejonowy w Gliwicach w punkcie 1 ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia w zakresie zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 23 stycznia 2015r. na kwotę 24.958zł, a w punkcie 2 odrzucił zażalenie powódki z dnia 19 grudnia 2014r., 6 lutego 2015r. i 12 marca 2015r. w części dotyczącej Gimnazjum im. (...) w S. jako niedopuszczalne.
W dniu 19 maja 2015r. (data stempla pocztowego) powódka wniosła zażalenie na powyższe postanowienie w części dotyczącej uznania za niedopuszczalne powództwa przeciwko Gimnazjum im. (...) w S.. Złożony został wniosek o uchylenie postanowienia i wniesienie sprawy na wokandę przeciwko obu pozwanym.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zażalenie powódki nie zasługuje na uwzględnienie .
Sąd pierwszej instancji prawidłowo stwierdził, że wniesione przez powódkę zażalenia ze wskazaniem drugiego pozwanego - Gimnazjum im. (...) w S. są niedopuszczalne w stosunku do tego podmiotu.
Wnosząc pozew w sprawie VI P 370/12 powódka wskazała pozwanego Zespół (...), (...) i (...) w Ł.. Prawomocnym postanowieniem z dnia 4 lipca 2013r. Sąd Rejonowy w Gliwicach przekazał sprawę do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.. W sprawie nie miały miejsce żadne przekształcenia podmiotowe po stronie pozwanej w oparciu o art. 194 lub 195 k.p.c. Pozwanym w sprawie jest tylko Zespół (...), (...) i (...) w Ł..
Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy uznał zażalenie powódki za bezzasadne i w oparciu o przepisy art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 385 k.p.c. orzekł o jego oddaleniu.
(-) SSO Teresa Kalinka (-) SSO Małgorzata Andrzejewska (-) SSO Mariola Szmajduch
Sędzia Przewodnicząca Sędzia