III S 193/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:29-10-2015
-
Osoba publikująca:Aneta Puślecka
-
Korektor:Aneta Puślecka
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III S 193/14
POSTANOWIENIE
Dnia 2 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie: SO Anna Hajda
SR del. Marcin Rak
po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi J. J.
z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Gliwicach
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym
bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie sygn. akt I C 1456/13 Sądu Rejonowego w Gliwicach
postanawia:
umorzyć postępowanie.
SSR (del.) Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Anna Hajda
Sygn. akt III S 193/14
UZASADNIENIE
Skarżący J. J. wniósł skargę opatrzoną datą 3 02 2014r.
na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy z jego powództwa przeciwko pozwanemu M. Z. o zapłatę, zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym w Gryficach pod sygn. akt I C 55/13,, która obecnie toczy się w Sądzie Rejonowym w Gliwicach pod sygn. akt I C 1456/13.
Żądał stwierdzenia wystąpienia przewlekłości postępowania w sprawie oraz przyznania mu od Skarbu Państwa kwoty 20.000zł
W uzasadnieni skargi twierdził, że w styczniu 2013r. wniósł pozew po czym został wezwany do usunięcia jego braków formalnych. Braki formalne pozwu zostały przez niego usunięte w dniu 4 02 2013r., a Sąd „podjął decyzje o uznaniu się niewłaściwym itd.” .
W jego ocenie w sprawie zaszła nieuzasadniona zwłoka w okresie od 15 02 2013r.
do 3 02 2014.
Udział w sprawie zgłosił Skarb Państwa – Prezes Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach, który wnosił o jej odrzucenie.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje :,
Skarżący w skardze żąda stwierdzenia przewlekłości postępowania w przedmiotowej sprawie w okresie od 15 02 2013r. do 3 02 2014r.
W tej samej sprawie Sąd Okręgowy w Gliwicach przeprowadził postępowanie dotyczące skargi skarżącego opatrzonej datą 25 02 2014r., wniesionej do Sądu Rejonowego w Gdańsku-Północ, dotyczącej przewlekłości postępowania występującej w okresie od 15 12 2012r. 15 02 2014r. (sprawa została zarejestrowana w Sądzie Okręgowym w Gliwicach pod sygn. akt III S 57/14 04 2014r.).
W dniu 29 04 2014r. wydano w niej postanowienie, w którym stwierdzono,
że nastąpiła przewlekłość postępowania, przyznano skarżącemu od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gliwicach kwotę 2.000zł oraz oddalono skargę pozostałym zakresie.
Tym samym dochodzone roszczenia skarżącego zostały już prawomocnie osądzone i w niniejszej sprawie zachodzi negatywna przesłanka procesowa, w postaci prawomocności materialnej (art. 199 § 1 pkt. 2 k.p.c.).
Na skutek tego wydanie orzeczenia stało się niedopuszczalne w rozumieniu regulacji art. 355 § 1 k.p.c., stąd też na mocy tej regulacji postępowanie należało umorzyć.
Reasumując w sprawie zachodzi negatywna przesłanka procesowa w postaci prawomocności materialnej (art. 199 § 1 pkt. 2 k.p.c.) , przez co wydanie
w niej orzeczenia stało się niedopuszczalne i dlatego postępowanie należało umorzyć w oparciu o regulację art. 355 § 1 k.p.c.
SSR (del.) Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Anna Hajda