Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I ACa 1397/06

POSTANOWIENIE

Dnia 6 marca 2007 r.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku Wydział I Cywilny w składzie następującym

Przewodniczący: SSA Roman Kowalkowski

Sędziowie: SA Teresa Sobolewska

SA Monika Koba (spr)

po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2007 r. w Gdańsku

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...)

przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w (...)

o zapłatę

na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu

z dnia 10 sierpnia 2006 r. sygn. akt I C 100/06

postanawia:

odrzucić apelację

Na oryginale właściwe podpisy

Sygn. akt I ACa 1397/06

UZASADNIENIE

Wobec wydania przez Sąd Okręgowy wyroku 10 sierpnia 2006 r. zgodnie z art. 149 ust, 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach .sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167 poz. 1398) do apelacji wniesionej przez powoda stosuje się regulacje nowej ustawy (por, postanowienie SN z 19 lipca 2006 r. I Cz 34/06, postanowienie SN z 13 października 2006 r. III Cz 55/06, postanowienie SN z 9 października 2006 r. II Pz 39/06, postanowienie SN z 25 października 2006 r. III CZP 76/06).

Postanowieniem z 2 czerwca 2005 r. (k. 11) powód został zwolniony od kosztów sądowych w całości, powinien jednak zgodnie z art. 14 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 28.07.2005 r. (Dz.U. Nr 167, poz. 1398) uiścić od apelacji opłatę podstawową stanowiącą minimalną opłatę, którą zobligowana jest uiścić strona od pisma podlegającego opłacie.

Mając na uwadze, iż apelacja wniesiona została przez profesjonalnego pełnomocnika reprezentującego powoda powinna być ona stosownie do treści art. 130 §3 kpc opłacona bez wezwania w terminie otwartym do jej wniesienia, co nie nastąpiło a co objęte jest sankcją odrzucenia apelacji. Nie może być przy tym wątpliwości, iż opłata podstawowa jest opłatą w wysokości stałej w rozumieniu art. 130 2§3 kpc (por. uchwała SN z 1 listopada 2006 r, III CZP 109/06, uchwała SN z 10 stycznia 2007 r. III CZP 134/06), a jej nieuiszczenie bez wezwania skutkuje koniecznością odrzucenia wniesionego środka zaskarżenia (por. postanowienie SN z 30 maja 2006 r. I CZ 23/06, postanowienie SN z 11 lipca 2006 I CSK 146/06, postanowienie SN z 26 lipca 2006 r. IV CZ 59/06, postanowienie SN z 8 sierpnia 2006 r. I CSK 170/06), W tym stanie rzeczy na podstawie art. 373 kpc w zw. z art. 130 3§3 kpc apelację powoda należało odrzucić.