Pełny tekst orzeczenia

KIO 1468/15 1

Sygn. akt: KIO 1468/15




POSTANOWIENIE
z dnia 20 lipca 2015 r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:


Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz


po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 20 lipca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lipca 2015 r. przez wykonawców wspólnie
ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego – konsorcjum firm w składzie:
Mirbud S.A. ul. Unii Europejskiej 18, 96-100 Skierniewice oraz Przedsiębiorstwo
Budowy Dróg i Mostów „Erbedim" sp. z o.o., ul. Żelazna 3, 97-300 Piotrków
Trybunalski w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa − Generalną Dyrekcję
Dróg Krajowych i Autostrad reprezentowaną przez Generalną Dyrekcję Dróg
Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy, ul. Fordońska 6, 85-085 Bydgoszcz

przy udziale wykonawcy Budimex S.A., ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa, zgłaszającego
swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy SITA Wschód Sp. z o.o., ul. Ciepłownicza 6, 20-479 Lublin kwoty
18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
KIO 1468/15 2

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący: …………………………………….
KIO 1468/15 3

U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Projekt i budowę drogi
ekspresowej S-5 na odcinku Nowe Marzy-Bydgoszcz – granica województwa kujawsko-
pomorskiego i wielkopolskiego z podziałem na 4 części: Część 4 – Projekt i budowa drogi
ekspresowej S-5 na odcinku od węzła „Szubin" (z węzłem) do węzła „Jaroszewo" (z węzłem)
o długości około 19,3 km", prowadzonym przez Generalną Dyrekcja Dróg Krajowych
i Autostrad Oddział w Bydgoszczy, ul. Fordońska 6, 85-085 Bydgoszcz (dalej „zamawiający”)
wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego – konsorcjum firm
w składzie: Mirbud S.A. oraz Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów „Erbedim" sp. z o.o.
(dalej „odwołujący") złożyli odwołanie wobec zaniechania przez zamawiającego
odpowiedniego przedłużenia terminu na złożenie ofert o okres niezbędny do uwzględnienia
zmian wprowadzonych do treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 38 ust. 6 w zw. z art. 7 ust. 1
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz.
907 z późn. zm.) [dalej „ustawa Pzp], poprzez zaniechanie przedłużenia terminu w stopniu
wystarczającym do uwzględnienia zmian dokonanych w treści specyfikacji istotnych
warunków zamówienia z uwzględnieniem faktu, iż łącznie w postępowaniu zamawiający
udzielił 514 odpowiedzi na pytania i dokonał 89 zmian SIWZ.
Wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu przedłużenia terminu
na składanie ofert w stopniu umożliwiającym wykonawcom rzetelne i profesjonalne
sporządzenie oferty, tj. do dnia 24 lipca 2015 r.

Odwołujący, pismem z dnia 15 lipca 2015 r., doręczonym do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 17 lipca 2015 r., tj. złożonym przed rozprawą wyznaczoną na dzień
20 lipca 2015 r. , cofnął wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

KIO 1468/15 4

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. 18 000,00 zł.


Przewodniczący: ……..…....……………………………