Sygn. akt: KIO 2055/15
POSTANOWIENIE
z dnia 5 października 2015 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron dnia 5 października 2015 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21
września 2015 r. przez wykonawcę Infovide-Matrix S.A. z siedziba w Warszawie w
postępowaniu prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z
siedzibą w Warszawie
przy udziale
A. wykonawcy Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,
B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Comarch Polska
S.A. z siedzibą w Krakowie (pełnomocnik) i Comarch S.A. zgłaszających swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Infovide-Matrix S.A. z siedziba w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 2055/15
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prowadzi w trybie
przetargu ograniczonego postępowanie na „Zakup usługi Utrzymania oraz Modyfikacji
systemu monitorowania kredytów inwestycyjnych z dopłatami ARiMR (SI-Agencja*KI)" numer
referencyjny sprawy: DZP-2611-1/2015.
Odwołujący: Infovide-Matrix S.A. z siedzibą w Warszawie wniósł odwołanie od czynności
Zamawiającego - pisma z dnia 10 września 2015 roku - udzielenie odpowiedzi na pytania do
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: „SIWZ").
Zarzuca Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 29 ust. 2 ustawy Pzp poprzez opisanie
przedmiotu zamówienia w sposób, który utrudnia uczciwą konkurencję.
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu modyfikację SIWZ poprzez:
1. zapewnienie przez Zamawiającego licencji: Visual Basic v. 6.0, Data Widgets v. 3.12,
Sharp Grid v. 2.3, Active Sizer v. 1.0 i Crystal Reports Developer Edition 8.5 (BOX) lub
2. wyłączenie usług Utrzymania i Modyfikacji na okres do wprowadzenia zmiany
technologicznej polegającej na oparciu systemu SI-Agencja*KI o nowoczesne i dostępne
oprogramowanie lub
z ostrożności procesowej, jeżeli żadne z powyższych żądań nie będzie możliwe do
spełnienia, o modyfikację Formularza ofertowego, poprzez konieczność wpisania numerów
licencji Visual Basic v. 6.0, Data Widgets v. 3.12, Sharp Grid v. 2.3, Active Sizer v. 1.0 i
Crystal Reports Developer Edition 8.5 (BOX), którymi dysponuje dany Wykonawca, w celu
możliwości ich weryfikacji.
Zamawiający, uwzględniając odwołanie w całości zmodyfikuje SIWZ alternatywnie poprzez:
1. zapewnienie prizes Zamawiającego licencji: Visual Basic v. 6.0, Data Widgets v.
3.12, Sharp Grid v. 2.3, Active Sizer v. 1.0 i Crystal Reports Developer Edition 8.5 (BOX) lub
2. wyłączenie usług Utrzymania i Modyfikacji na okres do wprowadzenia zmiany
technologicznej polegającej na oparciu systemu SI-Agencja*KI o nowoczesne i dostępne
oprogramowanie.
Zamawiający: Gmina Lublin, PI. Króla Władysława Łokietka 1, 20-109 Lublin prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Odbieranie i zagospodarowanie
odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na obszarze miasta
Lublin - VII części”. Ogłoszenie o Zamówieniu: zamieszczone w Dz.U. UE z 14.08.2015 r. nr
Dz.U./S S156 14/08/2015 287097-2015-PL
Dnia 2 października 2015 r. odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
W związku z powyższym Izba - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
wyżej opisanym odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący: ………………………………