T 20/95
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
25
P O S T A N O W I E N I E
z dnia 7 sierpnia 1995 r.
Sygn. akt T. 20/95
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Błażej Wierzbowski - sędzia
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 sierpnia 1995 r. sprawy z wniosku Rady Gminy Warszawa - Bielany o stwierdzenie:
niezgodności: art. 36 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz.U. Nr 32, poz. 191, zm.: Dz.U. Nr 43, poz. 253, Nr 92, poz. 541, z 1991 r. Nr 34, poz. 151, z 1992 r. Nr 6, poz. 20, z 1993 r. Nr 40, poz. 180 oraz z 1994 r. Nr 1, poz. 3 i Nr 65, poz. 285) z art. 71 ust. 2 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz.U. Nr 84, poz. 426; zm.: z 1995 r. Nr 38, poz. 184) oraz z art. 1 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy na podstawie art. 77 cytowanej Ustawy Konstytucyjnej, z wyłączeniem zakresu objętego orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 października 1993 r. (K. 4/93), na podstawie art. 23 ust. 3 i art. 24 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. z 1991 r. Nr 109, poz. 470, zm.: z 1993 r. Nr 47, poz. 213 oraz z 1994 r. Nr 122, poz. 583; z 1995 r. Nr 13, poz. 59)
p o s t a n o w i ł:
Nie nadać wnioskowi dalszego biegu i przekazać wniosek w trybie art. 6 powołanej ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej.
U z a s a d n i e n i e
Rada Gminy Warszawa-Bielany, zgodnie ze swą uchwałą Nr 128/XI/95 z dnia 8 lipca 1995 r., wniosła o stwierdzenie niezgodności art. 36 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz.U. Nr 32, poz. 191 ze zmianami), z wyłączeniem zakresu objętego orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 października 1993 r. (K. 4/93).
Wniosek o zbadanie zgodności z konstytucją wskazanego w nim przepisu, stosownie do art. 23 ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym podlega wstępnemu rozpoznaniu przez Trybunał Konstytucyjny na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem wstępnej kontroli jest zbadanie:
1) czy wniosek odpowiada wymaganiom wynikającym z przepisów ustawy, bądź
2) czy nie jest oczywiście bezzasadny, a także
3) czy nie jest mylnie skierowany.
Wyniki tej wstępnej kontroli wykazują, że wniosek nie odpowiada wymaganiom wynikającym z ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Zgodnie z art. 24 tej ustawy wniosek o wszczęcie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, wniesiony po upływie pięciu lat od ogłoszenia aktu, Trybunał kieruje, w trybie art. 6, do organu, który wydał akt objęty wnioskiem.
Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych została ogłoszona w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 22 maja 1990 r. Wnioskodawczyni podjęła uchwałę o wystąpieniu do Trybunału Konstytucyjnego w dniu 8 lipca 1995 r., a wniosek wpłynął do Trybunału w dniu 25 lipca 1995 r. Wniesienie wniosku nastąpiło więc po upływie pięciu lat od ogłoszenia ustawy - Przepisy wprowadzające...
Z tych względów należało postanowić jak w sentencji.
Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Trybunału Konstytucyjnego w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia.
P O S T A N O W I E N I E
z dnia 7 sierpnia 1995 r.
Sygn. akt T. 20/95
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Błażej Wierzbowski - sędzia
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 sierpnia 1995 r. sprawy z wniosku Rady Gminy Warszawa - Bielany o stwierdzenie:
niezgodności: art. 36 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz.U. Nr 32, poz. 191, zm.: Dz.U. Nr 43, poz. 253, Nr 92, poz. 541, z 1991 r. Nr 34, poz. 151, z 1992 r. Nr 6, poz. 20, z 1993 r. Nr 40, poz. 180 oraz z 1994 r. Nr 1, poz. 3 i Nr 65, poz. 285) z art. 71 ust. 2 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz.U. Nr 84, poz. 426; zm.: z 1995 r. Nr 38, poz. 184) oraz z art. 1 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy na podstawie art. 77 cytowanej Ustawy Konstytucyjnej, z wyłączeniem zakresu objętego orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 października 1993 r. (K. 4/93), na podstawie art. 23 ust. 3 i art. 24 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. z 1991 r. Nr 109, poz. 470, zm.: z 1993 r. Nr 47, poz. 213 oraz z 1994 r. Nr 122, poz. 583; z 1995 r. Nr 13, poz. 59)
p o s t a n o w i ł:
Nie nadać wnioskowi dalszego biegu i przekazać wniosek w trybie art. 6 powołanej ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej.
U z a s a d n i e n i e
Rada Gminy Warszawa-Bielany, zgodnie ze swą uchwałą Nr 128/XI/95 z dnia 8 lipca 1995 r., wniosła o stwierdzenie niezgodności art. 36 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz.U. Nr 32, poz. 191 ze zmianami), z wyłączeniem zakresu objętego orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 października 1993 r. (K. 4/93).
Wniosek o zbadanie zgodności z konstytucją wskazanego w nim przepisu, stosownie do art. 23 ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym podlega wstępnemu rozpoznaniu przez Trybunał Konstytucyjny na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem wstępnej kontroli jest zbadanie:
1) czy wniosek odpowiada wymaganiom wynikającym z przepisów ustawy, bądź
2) czy nie jest oczywiście bezzasadny, a także
3) czy nie jest mylnie skierowany.
Wyniki tej wstępnej kontroli wykazują, że wniosek nie odpowiada wymaganiom wynikającym z ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Zgodnie z art. 24 tej ustawy wniosek o wszczęcie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, wniesiony po upływie pięciu lat od ogłoszenia aktu, Trybunał kieruje, w trybie art. 6, do organu, który wydał akt objęty wnioskiem.
Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych została ogłoszona w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 22 maja 1990 r. Wnioskodawczyni podjęła uchwałę o wystąpieniu do Trybunału Konstytucyjnego w dniu 8 lipca 1995 r., a wniosek wpłynął do Trybunału w dniu 25 lipca 1995 r. Wniesienie wniosku nastąpiło więc po upływie pięciu lat od ogłoszenia ustawy - Przepisy wprowadzające...
Z tych względów należało postanowić jak w sentencji.
Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Trybunału Konstytucyjnego w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia.