WZ 12/15
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:22-10-2015
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: WZ 12/15
POSTANOWIENIE
Dnia 1 października 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Błuś
po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 1 października 2015 r.,
zażalenia sędziego w stanie spoczynku ppłk. rez. M. L., na zarządzenie
Przewodniczącego Sądu Dyscyplinarnego w Naczelnej Prokuraturze Wojskowej dla
prokuratorów wojskowych jednostek organizacyjnych prokuratury z dnia 6 lipca
2015 r., o odmowie przyjęcia kasacji złożonej w dniu 30 czerwca 2015 r., przez
sędziego w stanie spoczynku ppłk. rez. M. L., od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego
Drugiej Instancji w Naczelnej Prokuraturze Wojskowej z dnia 11 maja 2015 r.,
p o s t a n o w i ł
zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.
UZASADNIENIE
W dniu 30 czerwca 2015r. (data stempla pocztowego) sędzia w stanie
spoczynku ppłk rez. M. L. wniósł do Sądu Dyscyplinarnego Drugiej Instancji w
Naczelnej Prokuraturze Wojskowej dla prokuratorów wojskowych jednostek
organizacyjnych prokuratury kasację - skierowaną do Sądu Najwyższego - od
orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego Drugiej Instancji w Naczelnej Prokuraturze
Wojskowej z dnia 11 maja 2015r., z mocy którego, nie uwzględniono zażaleń
wnioskodawcy – M. L. oraz jego pełnomocnika - adwokata P. K. na uchwałę Sądu
Dyscyplinarnego
2
w Naczelnej Prokuraturze Wojskowej z dnia 16 września 2014r., o odmowie
zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora ppłk. M. K. i
zaskarżoną uchwałę utrzymano w mocy.
Zarządzeniem z dnia 6 lipca 2015r. Przewodniczący Sądu Dyscyplinarnego
w Naczelnej Prokuraturze Wojskowej dla prokuratorów wojskowych jednostek
organizacyjnych prokuratury - działając w charakterze Przewodniczącego Sądu
Dyscyplinarnego Drugiej Instancji w Naczelnej Prokuraturze Wojskowej - na
podstawie art. 530 § 1 a contrario k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 89 pkt 2
ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz.U. z 2011r., Nr 270, poz. 1599
ze zm.), odmówił przyjęcia wymienionego wyżej nadzwyczajnego środka
zaskarżenia z uwagi na to, że kasacja ta jest niedopuszczalna z mocy ustawy z
dnia 20 czerwca 1985r. o prokuraturze (Dz.U. z 2011r., Nr 270, poz. 1599 ze zm.).
Na powyższe zarządzenie zażalenie złożył sędzia w stanie spoczynku ppłk
rez. M. L. Autor środka odwoławczego nie przedstawił powodów zaskarżenia
zarządzenia, a jedynie podniósł, że nie zgadza się z zaskarżonym rozstrzygnięciem
i swoje stanowisko uzasadni przed sądem. W konkluzji wniósł
o uchylenie zaskarżonego zarządzenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Kasacja sędziego w stanie
spoczynku ppłk. rez. M. L. bezsprzecznie została wniesiona
w postępowaniu immunitetowym. Zgodnie z art. 54 oraz art. 112 ustawy z dnia
20 czerwca 1985r. o prokuraturze (Dz.U. z 2011r., Nr 270 poz. 1599 ze zm.; dalej
zwaną: ustawa o prokuraturze), w ramach tego typu postępowania nie istnieje
możliwość złożenia nadzwyczajnego środka zaskarżenia, w postaci kasacji. Rację
ma przy tym Przewodniczący Sądu Dyscyplinarnego Drugiej Instancji w Naczelnej
Prokuraturze Wojskowej, że postępowania immunitetowego nie należy utożsamiać
z postępowaniem dyscyplinarnym, przez co w przedmiotowej sprawie nie znajduje
zastosowania art. 83 ust. 2 ustawy o prokuraturze.
Jednocześnie zaznaczyć trzeba, że w zaskarżonym zarządzeniu trafnie
wskazano na ugruntowane orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym, nie
jest dopuszczalne zaskarżenie kasacją orzeczeń wydanych w postępowaniu
immunitetowym (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 lipca 2002r.,
3
III DS 10/02, OSNP 2003, Nr 16, poz. 392, a także orzeczenia wydane po
nowelizacji ustawy o prokuraturze, dokonanej ustawą z dnia 29 czerwca 2007r., o
zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych
ustaw Dz.U. Nr 136, poz. 959, np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia: 8
października 2010r., SDI 19/10, LEX nr 1615628; 10 maja 2012r., VI KZ 8/12,
Legalis; 4 lipca 2012r., VI KZ 11/12, Legalis oraz 29 stycznia 2013r., VI KZ 15/12,
LEX nr 1254751).
Wobec powyższego, zarządzenie Przewodniczącego Sądu Dyscyplinarnego
Drugiej Instancji w Naczelnej Prokuraturze Wojskowej o odmowie przyjęcia kasacji
skierowanej w dniu 30 czerwca 2015r. do Sądu Najwyższego przez sędziego
w stanie spoczynku ppłk. rez. M. L., należało uznać za prawidłowe
i w pełni uzasadnione.
Pouczenie: Na niniejsze postanowienie zażalenie nie przysługuje.
POSTANOWIENIE
Dnia 1 października 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Błuś
po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 1 października 2015 r.,
zażalenia sędziego w stanie spoczynku ppłk. rez. M. L., na zarządzenie
Przewodniczącego Sądu Dyscyplinarnego w Naczelnej Prokuraturze Wojskowej dla
prokuratorów wojskowych jednostek organizacyjnych prokuratury z dnia 6 lipca
2015 r., o odmowie przyjęcia kasacji złożonej w dniu 30 czerwca 2015 r., przez
sędziego w stanie spoczynku ppłk. rez. M. L., od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego
Drugiej Instancji w Naczelnej Prokuraturze Wojskowej z dnia 11 maja 2015 r.,
p o s t a n o w i ł
zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.
UZASADNIENIE
W dniu 30 czerwca 2015r. (data stempla pocztowego) sędzia w stanie
spoczynku ppłk rez. M. L. wniósł do Sądu Dyscyplinarnego Drugiej Instancji w
Naczelnej Prokuraturze Wojskowej dla prokuratorów wojskowych jednostek
organizacyjnych prokuratury kasację - skierowaną do Sądu Najwyższego - od
orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego Drugiej Instancji w Naczelnej Prokuraturze
Wojskowej z dnia 11 maja 2015r., z mocy którego, nie uwzględniono zażaleń
wnioskodawcy – M. L. oraz jego pełnomocnika - adwokata P. K. na uchwałę Sądu
Dyscyplinarnego
2
w Naczelnej Prokuraturze Wojskowej z dnia 16 września 2014r., o odmowie
zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora ppłk. M. K. i
zaskarżoną uchwałę utrzymano w mocy.
Zarządzeniem z dnia 6 lipca 2015r. Przewodniczący Sądu Dyscyplinarnego
w Naczelnej Prokuraturze Wojskowej dla prokuratorów wojskowych jednostek
organizacyjnych prokuratury - działając w charakterze Przewodniczącego Sądu
Dyscyplinarnego Drugiej Instancji w Naczelnej Prokuraturze Wojskowej - na
podstawie art. 530 § 1 a contrario k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 89 pkt 2
ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz.U. z 2011r., Nr 270, poz. 1599
ze zm.), odmówił przyjęcia wymienionego wyżej nadzwyczajnego środka
zaskarżenia z uwagi na to, że kasacja ta jest niedopuszczalna z mocy ustawy z
dnia 20 czerwca 1985r. o prokuraturze (Dz.U. z 2011r., Nr 270, poz. 1599 ze zm.).
Na powyższe zarządzenie zażalenie złożył sędzia w stanie spoczynku ppłk
rez. M. L. Autor środka odwoławczego nie przedstawił powodów zaskarżenia
zarządzenia, a jedynie podniósł, że nie zgadza się z zaskarżonym rozstrzygnięciem
i swoje stanowisko uzasadni przed sądem. W konkluzji wniósł
o uchylenie zaskarżonego zarządzenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Kasacja sędziego w stanie
spoczynku ppłk. rez. M. L. bezsprzecznie została wniesiona
w postępowaniu immunitetowym. Zgodnie z art. 54 oraz art. 112 ustawy z dnia
20 czerwca 1985r. o prokuraturze (Dz.U. z 2011r., Nr 270 poz. 1599 ze zm.; dalej
zwaną: ustawa o prokuraturze), w ramach tego typu postępowania nie istnieje
możliwość złożenia nadzwyczajnego środka zaskarżenia, w postaci kasacji. Rację
ma przy tym Przewodniczący Sądu Dyscyplinarnego Drugiej Instancji w Naczelnej
Prokuraturze Wojskowej, że postępowania immunitetowego nie należy utożsamiać
z postępowaniem dyscyplinarnym, przez co w przedmiotowej sprawie nie znajduje
zastosowania art. 83 ust. 2 ustawy o prokuraturze.
Jednocześnie zaznaczyć trzeba, że w zaskarżonym zarządzeniu trafnie
wskazano na ugruntowane orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym, nie
jest dopuszczalne zaskarżenie kasacją orzeczeń wydanych w postępowaniu
immunitetowym (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 lipca 2002r.,
3
III DS 10/02, OSNP 2003, Nr 16, poz. 392, a także orzeczenia wydane po
nowelizacji ustawy o prokuraturze, dokonanej ustawą z dnia 29 czerwca 2007r., o
zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych
ustaw Dz.U. Nr 136, poz. 959, np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia: 8
października 2010r., SDI 19/10, LEX nr 1615628; 10 maja 2012r., VI KZ 8/12,
Legalis; 4 lipca 2012r., VI KZ 11/12, Legalis oraz 29 stycznia 2013r., VI KZ 15/12,
LEX nr 1254751).
Wobec powyższego, zarządzenie Przewodniczącego Sądu Dyscyplinarnego
Drugiej Instancji w Naczelnej Prokuraturze Wojskowej o odmowie przyjęcia kasacji
skierowanej w dniu 30 czerwca 2015r. do Sądu Najwyższego przez sędziego
w stanie spoczynku ppłk. rez. M. L., należało uznać za prawidłowe
i w pełni uzasadnione.
Pouczenie: Na niniejsze postanowienie zażalenie nie przysługuje.