I CZ 5/16
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:03-06-2016
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CZ 5/16
POSTANOWIENIE
Dnia 15 kwietnia 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Monika Koba
SSN Kazimierz Zawada
w sprawie z powództwa H. L.
przeciwko W. H. i E. K.
o zniesienie służebności gruntowej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 15 kwietnia 2016 r.,
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w R.
z dnia 16 listopada 2015 r.,
oddala zażalenie.
2
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 16 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w R. odrzucił
skargę kasacyjną powoda od wyroku tego Sądu z dnia 27 sierpnia 2015 r.,
stwierdzając, że jest ona niedopuszczalna. Uznał, że sprawy o ochronę,
wygaśnięcie i zniesienie służebności mają charakter majątkowy, a zatem
o dopuszczalności skargi kasacyjnej w tego rodzaju sprawach decyduje wartość
przedmiotu zaskarżenia. Z uwagi na to, że w sprawie wartość ta nie przekraczała
kwoty, o której mowa w art. 3982
§ 1 k.p.c., skarga podlegała odrzuceniu.
W zażaleniu na to postanowienie powód zarzucił, że sprawa o zniesienie
służebności nie jest sprawą o prawa majątkowe, lecz sprawą o ukształtowanie
prawa, która nie ma charakteru majątkowego. Z tej przyczyny dopuszczalność
skargi kasacyjnej nie zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia. Na tej podstawie
wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3982
§ 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest dopuszczalna
w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia nie
jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Powód domagał się zniesienia służebności gruntowej ustanowionej na
należącej do niego nieruchomości. Sąd Okręgowy trafnie zaliczył tę sprawę do
kategorii spraw o prawa majątkowe.
W orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalony jest obecnie pogląd, że
sprawy o ochronę służebności (art. 222 w zw. z art. 251 k.c.), jak również
o ustalenie wygaśnięcia służebności, czy jej zniesienie należą do kategorii spraw
o prawa majątkowe, w których o dopuszczalności skargi kasacyjnej przesądza
wartość przedmiotu zaskarżenia (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia
12 lutego 2002 r., I CZ 218/01, nie publ., z dnia 7 maja 2002 r., I CZ 28/02, nie
publ., z dnia 30 marca 2006 r., III CZ 11/06, nie publ., z dnia 26 marca 2009 r., I CZ
11/09, nie publ. oraz postanowienie SN z dnia 3 czerwca 2015 r., V CZ 30/15, nie
publ.).
Wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie jest niższa niż
pięćdziesiąt tysięcy złotych, a zatem Sąd Okręgowy zasadnie odrzucił skargę
kasacyjną jako niedopuszczalną.
3
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814
w zw. z art. 3941
§ 3 k.p.c. oddalił zażalenie jako nieuzasadnione.
kc
db
POSTANOWIENIE
Dnia 15 kwietnia 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Monika Koba
SSN Kazimierz Zawada
w sprawie z powództwa H. L.
przeciwko W. H. i E. K.
o zniesienie służebności gruntowej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 15 kwietnia 2016 r.,
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w R.
z dnia 16 listopada 2015 r.,
oddala zażalenie.
2
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 16 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w R. odrzucił
skargę kasacyjną powoda od wyroku tego Sądu z dnia 27 sierpnia 2015 r.,
stwierdzając, że jest ona niedopuszczalna. Uznał, że sprawy o ochronę,
wygaśnięcie i zniesienie służebności mają charakter majątkowy, a zatem
o dopuszczalności skargi kasacyjnej w tego rodzaju sprawach decyduje wartość
przedmiotu zaskarżenia. Z uwagi na to, że w sprawie wartość ta nie przekraczała
kwoty, o której mowa w art. 3982
§ 1 k.p.c., skarga podlegała odrzuceniu.
W zażaleniu na to postanowienie powód zarzucił, że sprawa o zniesienie
służebności nie jest sprawą o prawa majątkowe, lecz sprawą o ukształtowanie
prawa, która nie ma charakteru majątkowego. Z tej przyczyny dopuszczalność
skargi kasacyjnej nie zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia. Na tej podstawie
wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3982
§ 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest dopuszczalna
w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia nie
jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Powód domagał się zniesienia służebności gruntowej ustanowionej na
należącej do niego nieruchomości. Sąd Okręgowy trafnie zaliczył tę sprawę do
kategorii spraw o prawa majątkowe.
W orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalony jest obecnie pogląd, że
sprawy o ochronę służebności (art. 222 w zw. z art. 251 k.c.), jak również
o ustalenie wygaśnięcia służebności, czy jej zniesienie należą do kategorii spraw
o prawa majątkowe, w których o dopuszczalności skargi kasacyjnej przesądza
wartość przedmiotu zaskarżenia (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia
12 lutego 2002 r., I CZ 218/01, nie publ., z dnia 7 maja 2002 r., I CZ 28/02, nie
publ., z dnia 30 marca 2006 r., III CZ 11/06, nie publ., z dnia 26 marca 2009 r., I CZ
11/09, nie publ. oraz postanowienie SN z dnia 3 czerwca 2015 r., V CZ 30/15, nie
publ.).
Wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie jest niższa niż
pięćdziesiąt tysięcy złotych, a zatem Sąd Okręgowy zasadnie odrzucił skargę
kasacyjną jako niedopuszczalną.
3
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814
w zw. z art. 3941
§ 3 k.p.c. oddalił zażalenie jako nieuzasadnione.
kc
db