Sygn. akt IV Kz 1183/13
Dnia 27 stycznia 2014 roku
Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący: SSO Agata Regulska (spr.)
Sędziowie: SSO Krzysztof Głowacki
(...) P. W.
Protokolant : Aneta Malewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu Tomasza Fedyka
po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skazanego P. H.
na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia
w przedmiocie odmowy uznania środka karnego za wykonany
na mocy art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.
Postanowieniem z dnia 15 listopada 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia nie uwzględnił wniosku skazanego o uznanie za wykonany zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem z dnia 11 września 2009r. w sprawie VK 1194/09.
Na powyższe postanowienie złożył zażalenie P. H.. W treści swojego pisma skarżący wskazał, że środek karny jest wykonywany od czterech lat, a co za tym idzie połowę czasu na jaki został orzeczony. Podał również, iż w okresie próby przestrzega porządku prawnego. Wskazując na powyższe skarżący wniósł o uchylenie postanowienia i ponowne rozpoznanie wniosku.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne i nie zasługiwało na uwzględnienie.
Nie kwestionując prawdziwości twierdzeń wskazywanych przez skazanego, odnoszących się do jego aktualnego sposoby życia i przestrzegania prawa, Sąd Odwoławczy stwierdza, iż pozostawały one bez znaczenia dla rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie. Jak słusznie wskazał to Sąd I instancji, powołując się na art. 84§ 1 i 2 kk, uznanie za wykonanie środka karnego orzeczonego wobec P. P., jest w świetle obowiązującego prawa, niedopuszczalne. Wskazany powyżej przepis wyklucza bowiem możliwość wcześniejszego uznania za wykonany zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, w przypadku gdy został on orzeczony na postawie art. 42§2 kk ( tj. m.in. wobec sprawcy popełniającego przestępstwo w stanie nietrzeźwości).
Z powyższych względów Sąd Okręgowy orzekł jak na wstępie.