Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 1 marca 2018r

Sąd Rejonowy w Kłodzku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:

Przewodniczący SSR Jolanta Urbanowicz

Protokolant Aneta Gustowska

po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018r. w Kłodzku

na rozprawie

sprawy z powództwa J. B.

1. przeciwko S. B. (1)

o uchylenie obowiązku alimentacyjnego

2. przeciwko małoletniemu S. B. (2) reprezentowanemu przez E. B.

o obniżenie alimentów

I. obniża rentę alimentacyjną płaconą przez powoda J. B. na rzecz małoletniego S. B. (2) do kwoty po 500 zł ( pięćset złotych) miesięcznie, z tym że tak obniżone alimenty powód płacił będzie do rąk matki małoletniego E. B. każdego następującego po sobie miesiąca z góry, najpóźniej do dnia 15-go z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w terminie płatności każdej raty poczynając od dnia 1 lipca 2017r. w miejsce alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 czerwca 2013r. sygn. akt I C 670/13 w kwocie po 800 zł miesięcznie,

II. dalej idące powództwo oddala.

Sygn. akt III RC 400/16

UZASADNIENIE

Powód J. B. wniósł o zmianę obowiązku alimentacyjnego orzeczonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 czerwca 2013r. sygn. akt I C 670/13 poprzez uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec pozwanego S. B. (1) w wysokości 1 200 zł miesięcznie i obniżenie kwoty alimentów na rzecz S. B. (2) z kwoty 800 zł do kwoty 300 zł miesięcznie. W uzasadnieniu podał, że pozwani pochodzą ze związku małżeńskiego z E. B.. W dniu 14 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Świdnicy rozwiązał małżeństwo z E. B.. Sąd rozstrzygnął o jego obowiązku alimentacyjnym, zasądzono kwotę 1 200 zł na rzecz S. B. (1) i 800 zł na rzecz S. B. (2). Od daty orzekania o obowiązku alimentacyjnym nastąpiła istotna zmiana okoliczności po obu stronach. Od 20 grudnia 2006r. był zatrudniony w (...) Spółka Akcyjna Oddział - Zakłady (...), zarabiał 5 508,90 zł netto. Od czerwca 2016r. jest na emeryturze, kwota świadczenia emerytalnego oscyluje wokół kwoty 4 400 zł netto. Z powodów od siebie niezależnych i niezawinionych popadł w zadłużenia. W trakcie małżeństwa z E. B. wspólnie dokonali nakładów na jej nieruchomość w wysokości około 200 000 zł. Nie dokonali podziału majątku wspólnego. Dla dobra rodziny postanowił sam spłacać zobowiązania kredytowe zaciągnięte w trakcie małżeństwa. Miesięczne wydatki przekraczały jego dochody. Zostało wszczęte postępowanie egzekucyjne w celu egzekwowania świadczeń alimentacyjnych. Był zmuszony zaciągnąć kolejne zobowiązania w bankach. Jego zadłużenie oscyluje wokół kwoty 310 000 zł. Zostały wdrożone postępowania egzekucyjne. Jest zadłużony w G. Bank na kwotę około 91 000 zł, Idea Bank – 68 164,60 zł, (...) około 75 000 zł, w Raiffeisen Bank około 47 000 zł, P. – 11 000 zł, S. C. Bank – 11 000 zł, V. – 3 400 zł, Z. – 1 000 zł, (...) – 4 000 zł. Pozostaje w związku małżeńskim z M. B.. Ponosi koszty utrzymania mieszkania około 900 zł miesięcznie, wyżywienie około 500 – 600 zł miesięcznie, odzieży około 200 zł sezonowo, środków czystości i higienicznych około 50 zł miesięcznie. Żona pracuje, zarabia 1 000 zł miesięcznie. Podniósł, że nie może podjąć zatrudnienia z uwagi na zły stan zdrowia oraz posiadane wykształcenie. Pracował tylko w górnictwie. Sytuacja na rynku pracy dla osób w jego wieku i z jego doświadczeniem nie jest sprzyjająca. Jest złego stanu zdrowia. Korzysta z pomocy finansowej osób trzecich, matka żony pożycza jej co miesiąc niewielkie kwoty pieniężne. Nastąpiła też zmiana okoliczności po stronie pozwanych. S. B. (1) jest pełnoletni. Uczy się w szkole tańca w P., gdzie czesne wynosi około 6 000 zł rocznie. Pozwany podjął tam naukę bez konsultacji z nim i pomimo jego zastrzeżeń. W Polsce też istnieją szkoły tego typu. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby pozwany podjął pracę. E. B. nie spłaca już kredytu zaciągniętego na samochód. Jest zatrudniona jako nauczycielka za wynagrodzeniem około 3 200 – 3 300 zł miesięcznie. Osiąga dodatkowy dochód z prowadzenia zajęć poza pracą. Posiada majątek, jest współwłaścicielką domu w N.. Ciężar alimentacji pozwanych winien być rozłożony na oboje rodziców. Wiek pozwanych wskazuje, że nie wymagają już osobistych starań matki o ich wychowanie.

Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 czerwca 2013r. małżeństwo powoda J. B. i E. B. zostało rozwiązane przez rozwód. Wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim wówczas pozwanym S. B. (1) i małoletnim S. B. (2) zostało powierzone matce, powód zobowiązany do alimentowania S. B. (1) kwotą po 1 200 zł miesięcznie, a S. B. (2) po 800 zł miesięcznie.

Wówczas powód mieszkał w L., gdzie wynajmował mieszkanie za 1 000 zł. Pracował w (...) Spółka Akcyjna Oddział – Zakłady (...). Średnio netto zarabiał 5 508,90 zł. Pobrał bez wiedzy E. B. dwa kredyty po 10 000 zł. Pozwani mieszkali w N. z matką E. B. i babką S. W.. Pozwany S. B. (1) uczył się w I klasie Liceum Ogólnokształcącego w N.. Był astmatykiem i alergikiem. Wizyta u alergologa to koszt 100 zł, a jednorazowy zakup lekarstw 169 zł. Małoletni pozwany S. B. (2) uczęszczał do I klasy Szkoły Podstawowej Nr (...) w N.. Pozwani mieli wady wzroku, matka ponosiła koszty zakupu soczewek. Pozwani uczęszczali na basen i zajęcia taneczne, których koszt ponosiła matka. E. B. pracowała jako nauczycielka, zarabiała ponad 3 000 zł miesięcznie netto. Osiągała dochody z umowy zlecenia, świadczeń świątecznych i urlopowych, trzynastej pensji. Spłacała pożyczkę mieszkaniową w Kasie Zapomogowo – Pożyczkowej, a także kredyt za samochód i odkurzacz. Prowadziła wspólne gospodarstwo domowe ze swoją matką, która pobierała emeryturę w wysokości 1 400 zł miesięcznie. Opłacała energię elektryczną 95 zł, gaz 44 zł, wywóz nieczystości 32 zł, wodę 125 zł (co dwa miesiące), podatek od nieruchomości 279 zł rocznie.

dowód: - akta Sądu Okręgowego w Świdnicy sygn. akt I C 670/13

W dniu 12 września 2013r. E. B. i powód J. B. zawarli umowę odnośnie samochodu osobowego marki C. (...) nr rejestracyjny (...) 7YC2, który został nabyty w trakcie małżeństwa. E. B. nabyła ½ części samochodu należącego do powoda wartości 20 000 zł. Powód oświadczył, że nie będzie miał roszczeń z tytułu wspólnie nabytych rzeczy i poniesionych remontów w lokalu przy ulicy (...) w N..

E. B. spłaciła pożyczkę pobraną na zakup samochodu.

dowód: - umowa z 12 września 2013r.

- zeznania E. B.

Powód J. B. ma 54 lata. Mieszka w L. z żoną M. B., która pracuje za wynagrodzeniem 1 200 – 1 300 zł miesięcznie. Opłaty za mieszkanie wynoszą 600 – 700 zł miesięcznie. Powód choruje na kręgosłup, arytmię serca, ma słaby wzrok. Nie jest w stałym leczeniu farmakologicznym.

dowód: - zeznania powoda J. B.

- zeznania świadka M. B.

Powód J. B. do dnia 15 czerwca 2016r. pracował w (...) Spółka Akcyjna. W okresie od 1 stycznia do 15 czerwca 2016r. średnio netto zarabiał 5 114,21 zł (łącznie 28 128,16 zł: 5,5 miesiąca – karta 227). Ponadto w okresie od stycznia do 15 czerwca 2016r. otrzymał dodatkowe świadczenia na łączną kwotę 8 125,16 zł (karta 228) co w skali miesiąca dało kwotę 1 477,30 zł. Od 15 czerwca 2016r. przebywa na emeryturze, pobiera świadczenie w kwocie 4 413,23 zł netto. W okresie od 24 czerwca 2016r. do 28 czerwca 2017r. otrzymał z (...): odprawę emerytalną – 12 149,41 zł netto, dodatkową nagrodę roczną za 2015r. – 8 983,72 zł netto, wyrównanie zasiłku wypadkowego za kwiecień - czerwiec 2016r. - 1 396,45 zł netto, dodatkową nagrodę roczną za I półrocze 2016r. – 948 zł netto, poczęstunek barbórkowy 80 zł netto, deputat węglowy dla emeryta – 1 087,98 zł netto, nagrodę roczną z okazji Dnia G. za 2016r. – 2 434,03 zł netto, czternastą pensję za 2016r. - 2 104,29 zł netto, dodatkową nagrodę roczną za 2016r. – 2 910,27 netto.

dowód: - zeznania powoda J. B.

- decyzja (...) Oddział w W. z dnia 5 lipca 2016r.

- pisma (...) Spółka Akcyjna w L. z

dnia 20 października 2017r. i 2 lutego 2018r.

Powód J. B. jest zadłużony w Idea Bank na kwotę około 64 000 zł, Banku (...) na kwotę 74 000 zł, Raiffeisen Bank – 36 000 zł, (...) 3 000 zł, G. Bank 90 000 zł. Powód i jego żona korzystają z pomocy M. Z. (matka M. B.), która wspomaga ich finansowo oraz zaprasza w niedzielę na obiad. Powód i jego żona pożyczają pieniądze od M. C., co miesiąc 100 – 200 zł.

dowód: - zeznania powoda J. B.

- zeznania świadków M. B.,

M. C., M. Z.,

M. W.

Pozwany S. B. (1) urodził się (...) W 2015r. ukończył Liceum Ogólnokształcące w N., zdał maturę. W roku szkolnym 2014/2015 uczył się w III klasie Liceum Ogólnokształcącego w N. i I klasie szkoły baletowej w P.. Obecnie jest w IV klasie szkoły baletowej (...) w P.. Czesne za semestr nauki wynosi 44 000 koron czeskich, jest pokrywane ze stypendium (stypendium w całości przeznaczane jest na czesne). Zajęcia w szkole odbywają się od poniedziałku do czwartku w godzinach od 8.00 do 17.30, w piątek od 8.00 do 14.00, w niedzielę od 16.00 do 19.00. Planowany koniec nauki to czerwiec 2018r. Powód opłaca pokój za 2 400 koron czeskich miesięcznie, obiady 1 000 koron czeskich miesięcznie. Raz w kwartale kupuje baletki za 1 000 koron czeskich. W roku szkolnym 2016/2017 za ubiór do tańca zapłacił 1 400 koron czeskich, a także brał udział w obowiązkowych płatnych wyjazdach do B. (3 900 koron czeskich), L. (4 180 koron czeskich), W. (7 490 koron czeskich). Po P. porusza się komunikacją miejską, bilet kosztuje 2 400 koron czeskich raz w roku. Dwa razy w miesiącu przyjeżdża do N.. Z P. do B. jedzie pociągiem bądź autobusem za 200 koron czeskich, z B. odbiera go matka.

dowód: - zeznania pozwanego S. B. (1)

- zaświadczenie z (...)

w P. z 30 sierpnia 2017r.

Pozwany S. B. (1) choruje na alergię i astmę. Jest pod opieką alergologa z K., za wizyty lekarskie nie płaci. Jest w leczeniu farmakologicznym, miesięcznie na leki wydaje 139 zł. Pozwany nie ma majątku. W 2018r. zakupił dla siebie buty za 1 500 koron czeskich, bluzę za 59 zł. Opłaca telefon komórkowy 50 zł miesięcznie.

dowód: - zeznania S. B. (1)

Małoletni S. B. (2) urodził się (...) W roku szkolnym 2016/2017 uczęszczał do V klasy szkoły podstawowej. Podręczniki były bezpłatne, ale książka do religii kosztowała 20 zł i do przyrody 20 zł. Matka opłaciła (...) 27 zł, ksero za cały rok szkolny 20 zł. Małoletni był na wycieczce szkolnej w L. za odpłatnością 43 zł, w B. za 347 zł. Uczestniczył w teatrzykach za 65 zł, w konkursach za 36 zł, audycjach muzycznych za 20 zł i przedstawieniu na sali gimnastycznej za 7 zł. W roku szkolnym 2017/2018 małoletni uczęszcza do VI klasy szkoły podstawowej. Podręczniki są bezpłatne, ale książka do religii kosztowała 16 zł. Ubezpieczenie 55 zł, (...) 26 zł. Składki klasowe za cały rok szkolny 80 zł, a ksero 40 zł. Małoletni był na wycieczce w L., która kosztowała 176 zł.

dowód: - zeznania E. B.

E. B. w okresie od października 2016r. do lipca 2017r. zakupiła małoletniemu S. do ubrania: spodnie za 119,99 zł, szorty i koszulę za 139,98 zł, szorty do pływania 99,99 zł, dwie kurtki za 229,99 zł i 169,99 zł, spodnie narciarskie za 219 zł, spodnie za 119, 99 zł, płaszcz, dwie bluzy i koszulkę za łącznie 139, 96 zł, piżamę za 69 zł. Buty sportowe 149,99 zł, trzy pary butów za 159,98 zł, 153,90 zł i 70,19 zł. Natomiast w okresie od lipca 2017r. na odzież i buty dla małoletniego wydała 134,96 zł (lipiec 2017r.), 352,95 zł (wrzesień 2017r.), 247,69 zł (październik 2017r), 169,67 zł ( grudzień 2017r), 264,98 zł ( luty 2018r.). W styczniu 2018r. E. B. kupiła małoletniemu łózko za 1 891 zł.

Małoletni S. B. (2) uczęszcza na basen za odpłatnością 120 zł miesięcznie, z tym że w okresie od października 2017r. do stycznia 2018r. na zajęcia nie uczęszczał, bo chorował. Wówczas matka za badania laboratoryjne zapłaciła 122 zł, badania lekarskie łącznie z USG węzłów chłonnych 970 zł, leki 529, 86 zł.

dowód: - zeznania E. B.

- wynik badania USG z 25 października 2017r.

- wynik badania USG szyi z 16 października 2017r. i 7

grudnia 2017r.

- konsultacja z Kliniki (...), Onkologii i

Hematologii Dziecięcej we W. z 26 stycznia

2018r.

- faktury z 24 lutego 2018r., 12 października 2017r., 14

listopada 2017r., 6 grudnia 2017r. i 23 grudnia 2017r.

Małoletni S. B. (2) należy do (...) Towarzystwa (...) gdzie licencja wynosi 100 zł rocznie. Miesięczna odpłatność za tańce w roku szkolnym 2017/2018 wynosiła: 225 zł (wrzesień), 25 zł (październik), 265 zł (listopad), 200 zł (grudzień), 145 zł (styczeń) 265 zł ( luty). We wrześniu i listopadzie 2017r. buty do tańca kosztowały 197 zł i 180,99 zł, a w grudniu 2017r. strój do tańca kosztował 197 zł. Małoletni wyjeżdża na turnieje tańca, co wiąże się z koniecznością uiszczenia opłaty startowej 35 zł oraz ponoszeniem kosztów dojazdu. W kwietniu 2017r. małoletni był na turnieju w L. (dojazd 50 zł). W maju 2017r. był na turnieju w N. S. (dojazd 70 zł) i we W. ( dojazd 50 zł). W czerwcu 2017r. na turnieju w O. (dojazd 60 zł). W roku szkolnym 2017/2018 był turniej w N. i P. (dojazd 50 zł). W okresie 10 – 19 lipca 2017r. był na obozie tanecznym w Ż., który kosztował 1 290 zł. Od 23 czerwca do 2 lipca 2017r. był na obozie pływackim we W., koszt 1 200 zł. Na feriach zimowych 2017r. był w R., koszt 450 zł.

Pozwany J. B. ostatni osobisty kontakt z małoletnim powodem miał w 2016r. Od tego czasu ma sporadyczny kontakt telefoniczny bądź za pośrednictwem portalu społecznościowego.

dowód: - zeznania E. B.

- zaświadczenie z Parafii Rzymskokatolickiej w N.

Rudzie z dnia 22 czerwca 2017r.

- faktura VAT z dnia 27 czerwca 2017r. ( karta 170)

E. B. jest współwłaścicielką nieruchomości położonej w N. przy ulicy (...). Z synami zajmuje piętro budynku, a parter jej matka. Podatek od nieruchomości wynosi 286 zł rocznie, z czego E. B. płaci 143 zł. Ponadto opłaca prąd 46 zł miesięcznie, gaz 38 zł miesięcznie, wodę 33,41 zł miesięcznie, wywóz śmieci 28,25 zł miesięcznie. Podatek za wieczyste użytkowanie 38 zł rocznie. Na opał przeznacza 1 800 zł rocznie. Z matką nie prowadzi wspólnego gospodarstwa domowego

dowód: - zeznania E. B.

E. B. pracuje jako nauczycielka w Szkole Podstawowej Nr (...) w N.. W 2017r. osiągnęła wynagrodzenie netto: styczeń – 2 910,37 zł, luty – 3 125,19 zł, marzec - 6 109,59 zł (z trzynastą pensją), kwiecień - 3 026,58 zł, maj – 3 081,50 zł, czerwiec – 4 074,58 zł (z dodatkami z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych), lipiec – 3 050,37 zł, sierpień – 3 050,37 zł, wrzesień – 3 698,75 zł, październik - 3 610,82 zł, listopad - 3 725,26 zł, grudzień - 4 774,89 zł. W styczniu 2018r. jej wynagrodzenie netto wynosiło 3 685,09 zł. E. B. podejmuje także pracę w oparciu o umowę zlecenia, z czego w okresie od 9 stycznia do końca czerwca 2017r. osiągnęła łączny dochód 1 519 zł netto. W roku szkolnym 2017/2018 z umowy zlecenia zarobiła 235,80 zł (wrzesień 2017r.), 303,60 zł (październik 2017r.), 303,60 zł (listopad 2017r.), 320 zł ( luty 2018r.). W zakładzie pracy otrzymała pożyczkę mieszkaniową w wysokości 20 000 zł, którą przeznaczyła na elewację domu. Miesięczna rata tej pożyczki wynosi 366 zł, a koniec spłat ma nastąpić w kwietniu 2021r. Otrzymała także pożyczkę z Kasy Zapomogowo – Pożyczkowej w wysokości 5 000 zł, którą przeznaczyła na montaż instalacji gazowej w samochodzie. Miesięczna rata pożyczki wynosi 230 zł, a koniec spłat w czerwcu 2019r.

dowód: - zeznania E. B.

- umowa zlecenia z dnia 19 stycznia 2017r.

- przelewy ( karty 173-177, 299 – 301)

- zaświadczenia ze Szkoły Podstawowej Nr (...) w N.

Rudzie z dnia 30 czerwca 2017r. i 2 lutego 2018r.

- zaświadczenia z Kasy Zapomogowo – Pożyczkowej

przy Gimnazjum Nr 1 w N. z dnia

14 czerwca 2017r.

Sąd zważył:

W myśl art. 138 k.r.o. „W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego”. Przez zmianę stosunków rozumie się istotne zwiększenie bądź zmniejszenie możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego do alimentacji, istotne zwiększenie się usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego lub istotne zmniejszenie się możliwości zaspokajania potrzeb własnymi siłami. Należy więc porównać stan istniejący w dacie uprawomocnienia się wyroku zasądzającego alimenty ze stanem istniejącym w dacie orzekania o ich podwyższeniu bądź obniżeniu.

Powód J. B. wniósł o obniżenie alimentów do kwoty po 300 zł miesięcznie na rzecz małoletniego pozwanego S. B. (2). Podnosił, że jego dochody zmniejszyły się z przyczyn od niego niezależnych, popadł w zadłużenia, spłaca szereg kredytów.

Od daty ostatniego orzekania o alimentach sytuacja powoda J. B. i matki pozwanych E. B. zmieniła się. Powód w czerwcu 2013r. pracował jako górnik w (...) Spółka Akcyjna, zarabiał 5 500 zł miesięcznie netto. Ponadto otrzymał czternastą pensję, barbórkę, nagrody roczne, świadczenie wypoczynkowe. Od dnia 15 czerwca 2016r. przebywa na emeryturze, pobiera świadczenie w kwocie 4 413,23 zł miesięcznie netto. Zatem jego dochody zmniejszyły się o 1 100 zł, choć faktycznie ta różnica w dochodach powoda jest większa, albowiem nie otrzymuje już dodatkowych świadczeń takich jak czternaste pensje czy nagrody roczne. Z uwagi na stan zdrowia nie podejmuje pracy. Zmieniła się także sytuacja materialna matki pozwanych. W dacie ostatniego orzekania o alimentach zarabiała ona średnio miesięcznie 3 141 zł netto. W okresie czerwiec 2012r. – maj 2013r., a więc za 12 miesięcy, osiągnęła wynagrodzenie w kwocie 32 097,52 zł oraz dodatkowo 5 600,31 zł, co łącznie stanowi 37 697,83 zł, a więc 3 141,48 zł miesięcznie (vide: akta Sądu Okręgowego w Świdnicy sygn. akt I C 670/13). Natomiast w okresie styczeń 2017r. – styczeń 2018r., za 13 miesięcy, E. B. osiągnęła dochód z wynagrodzenia zasadniczego w kwocie 47 923,36 zł i dodatkowo 2 362 zł (vide: zaświadczenia o dochodach E. B. karty 178 i 302) co łącznie przez 13 miesięcy daje kwotę 50 285,36 zł, a w skali miesiąca 3 868,10 zł. Zatem dochody matki pozwanych wzrosły o około 730 zł miesięcznie.

Małoletni S. B. (2) ma 13 lat. Zasadniczo jest zdrowy, ale w październiku 2017r. zaczął chorować. Matka poniosła wtedy znaczne koszty związane z badaniami lekarskimi i laboratoryjnymi oraz zakupem leków. Małoletni uczęszcza na basen za odpłatnością 120 zł miesięcznie. Uczęszcza na tańce za miesięczną opłatą od 25 zł do 265 zł. Matka ponosi także koszty związanie z wyjazdami na turnieje taneczne syna, opłatą licencji w (...) Towarzystwie (...), zakupem odzieży i butów do tańca. Zapewnia dziecku wypoczynek w okresie wakacji i ferii. To matka na co dzień troszczy się o utrzymanie i wychowanie małoletniego. Ojciec w zasadzie nie utrzymuje kontaktu z synem (poza sporadycznym kontaktem telefonicznym czy na portalu społecznościowym), poza alimentami w inny sposób do jego utrzymania nie przyczynia się. Koszty utrzymania małoletniego pozwanego od ostatniego orzekania o alimentach nie zmniejszyły się, ale dochody jego ojca już tak. Dlatego Sąd uznał, że powód winien alimentować małoletniego pozwanego kwotą po 500 zł miesięcznie od 1 lipca 2017r. w miejsce kwoty 800 zł miesięcznie. Data początkowa obniżenia alimentów została ustalona na dzień 1 lipca 2017r., albowiem do dnia 28 czerwca 2017r. powód otrzymywał co miesiąc dodatkowe świadczenie z (...) Spółka Akcyjna. W okresie od 24 czerwca 2016r. do 28 czerwca 2017r. była to łącznie kwota 32 094,15 zł. Dalej idące powództwo dotyczące obniżenia alimentów na rzecz małoletniego S. B. (2) zostało oddalone. Okoliczność bowiem, że powód ma ( czy tez miał) skłonności do zaciągania kredytów nie może powodować, że konsekwencje tego będzie ponosiło dziecko. Powód już w małżeństwie z E. B., bez poinformowania żony, pobrał dwa kredyty, choć jak sam zeznawał podczas sprawy rozwodowej miał bardzo dobrą pracę, bardzo dobre zarobki. Już po rozwiązaniu małżeństwa pobrał szereg kredytów między innymi na zakup drogiego samochodu marki T. rocznik 2013, którego wartość w 2016r. oszacował na około 45 000 zł (vide: oświadczenie powoda o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania). Osoba, na której ciąży obowiązek alimentacyjny musi liczyć się z tym, że podejmując decyzję o pobraniu kredytu (czy też kolejnego kredytu) ma obowiązek alimentacyjny. Także podnoszona przez powoda okoliczność, że nie żądał od byłej żony zwrotu nakładów poczynionych na jej nieruchomość, nie ma znaczenia dla niniejszej sprawy. Kwestia ta dotyczy rodziców małoletniego pozwanego, a nie jego samego.

Powód J. B. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec pozwanego S. B. (1), który osiągnął pełnoletność, może podjąć zatrudnienie, może uczyć się w Polsce.

Obowiązek alimentacyjny rodzica względem dziecka ustaje wtedy, gdy dziecko osiąga samodzielność życiową, co z reguły łączy się z możliwością podjęcia pracy zarobkowej. Pozwany S. B. (1) ukończył liceum ogólnokształcące, nie ma zawodu. Obowiązek szkolny realizuje o czasie, a w roku szkolnym 2014/2015 uczył się w III klasie Liceum Ogólnokształcącego w N. i I klasie szkoły baletowej w P.. Ukończenie szkoły baletowej to nie tylko realizacja pasji powoda do tańca, ale także możliwość uzyskania zawodu. Pomimo pełnoletności, wbrew twierdzeniom powoda, pozwany nie może podjąć zatrudnienia, albowiem przez 6 dni w tygodniu ma zajęcia w szkole. Pasja pozwanego do tańca trwa od wielu lat (vide: akta Sądu Okręgowego w Świdnicy sygn. akt I C 670/13), jest rozwijana i powód, jak do tej pory, się temu nie sprzeciwiał. Jednakże z uwagi na nieprzemyślane, czy też pochopne, decyzje dotyczące zaciągania zobowiązań kredytowych, znalazł się w sytuacji, że nie jest w stanie z tych zobowiązań wywiązać się i uznał, że jego obowiązek alimentacyjny wobec pozwanego winien ustać. Tak jak małoletni S., tak i pozwany S. B. (1) nie może ponosić konsekwencji decyzji finansowych swego ojca. Pozwany jest już w ostatniej klasie szkoły baletowej. Gdyby brak alimentów od powoda spowodował konieczność rezygnacji ze szkoły, byłaby to wielka strata nie tylko w aspekcie rezygnacji z pasji pozwanego, ale i przekreślenie możliwości uzyskania zawodu. Dlatego powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec pozwanego S. B. (1) zostało oddalone.

Wniosek pełnomocnika powoda o odroczenie rozprawy w dniu 6 lipca 2017r. nie został uwzględniony, albowiem pełnomocnik przebywał na zwolnieniu lekarskim do 4 lipca 2017r.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.