I C 669/21
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:31-01-2023
-
Osoba publikująca:Mieczysław Budrewicz
-
Korektor:Mieczysław Budrewicz
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: I C 669/21 upr
POSTANOWIENIE
Dnia 5 grudnia 2022 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
|
Przewodniczący: |
Sędzia Małgorzata Kłek |
po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 r. w Kętrzynie na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa (...) Państwowe S.A. z siedzibą w W.
przeciwko M. K.
o zapłatę
postanawia: na podstawie 182 § 1 pkt 1 kpc umorzyć postępowanie
Sygn. akt I C 669/21 upr
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 01.04.2022 r. postępowanie w sprawie zostało zawieszone na podstawie art. 177 §1 pkt 6 kpc. Pełnomocnik powoda pismem z dnia 30.06.2022r. wystąpił wprawdzie o podjęcie postępowania, ale wniosek ten nie okazał się zasadny, albowiem brak przy tym jakiegokolwiek dowodu, że wskazany adres jest rzeczywiście miejscem stałego lub czasowego zamieszkania pozwanego. Natomiast z danych systemu PESEL wynika, że od 31.12.2007 r. pozwany posiada adres pobytu stałego w miejscowości S., w gminie B.. Jednakże pozwany nie odbiera pod nim korespondencji. Natomiast z załączonego przez powoda protokołu czynności komornika wynika, że pozwany od ponad 10 lat pod wskazanym adresem nie przebywa.
Zgodnie z treścią art. 182 § 1 pkt 1 kpc Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.
W ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania powód wprawdzie złożył wniosek o podjęcia zawieszonego postępowania , jednak nie uiścił zaliczki na poczet wynagrodzenia kuratora pozwanego, wobec czego wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania został oddalony postanowieniem z dnia 05.08.2022 r. Powód nie zaskarżył tego postanowienia .
W tym stanie rzeczy należało stwierdzić, iż wniosek o podjęcie postępowania był bezzasadny i zaistniały przesłanki umorzenia postępowania. Podkreślić przy tym należy, że złożenie wniosku o podjęcie postępowania, który jest bezzasadny, nie tamuje umorzenia postępowania (vide uchwała SN z 18.11.2015 r., III CZP 74/15, OSNC 2016/12/136, LEX nr 1855137, (...) Biul.SN 2015/11/9).
Dlatego na podstawie art. 182§1 kpc orzeczono jak w sentencji.