Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 lipca 2023 roku

Sąd Okręgowy w Gdańsku, IV Wydział Karny, w składzie:

Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek

Ławnicy: Zbigniew Dackiewicz, Bogusława Wiraszka

Protokolant: Marcin Chrościelewski

bez udziału Prokuratora

po rozpoznaniu w dniach 3, 4 i 20 lipca 2023 roku na rozprawie sprawy:

T. G. , syna Z. i G. z domu D., urodzonego (...) w K.

oskarżonego o to, że:

1.  dniu 16.12.2022 r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, posługując się śrubokrętem jako niebezpiecznym przedmiotem, grożąc pozbawieniem życia przy użyciu śrubokręta, używając przemocy polegającej na szarpaniu, przewróceniu na podłogę i dociskaniu kolanem do podłogi, kilkukrotnym uderzeniu rękami w twarz G. K., powodując u niej obrażenia ciała w postaci złamania guzka mniejszego kości ramiennej lewej i stłuczenia okolicy lewego barku z ograniczeniem jego ruchomości, powodując naruszenie czynności narządów jej ciała na okres powyżej 7 dni, zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki S. koloru czarnego o wartości 1000 zł,- na szkodę w/w oraz pieniądze w kwocie 4 830 zł,- oraz dwa telefony komórkowe nieustalonej marki o łącznej wartości 700 zł,- na szkodę salonu (...) spółka z o.o. w W., powodując straty o łącznej wartości 6530 zł,-, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 25.09.2016 r. do 21.12.2019 r. kary 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Kwidzynie z dnia 04.03.2016 r. w sprawie II K 453/15 za przestępstwa z art.279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, tj. o przestępstwo z art. 280 § 2 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk;

M. B. , syna W. i K. z domu C., urodzonego (...) w K.

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 16.12.2022 r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, posługując się śrubokrętem jako niebezpiecznym przedmiotem, grożąc pozbawieniem życia przy użyciu śrubokręta, używając przemocy polegającej na szarpaniu, przewróceniu na podłogę i dociskaniu kolanem do podłogi, kilkukrotnym uderzeniu rękami w twarz G. K., powodując u niej obrażenia ciała w postaci złamania guzka mniejszego kości ramiennej lewej i stłuczenia okolicy lewego barku z ograniczeniem jego ruchomości, powodując naruszenie czynności narządów jej ciała na okres powyżej 7 dni, zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki S. koloru czarnego o wartości 1000 zł,- na szkodę w/w oraz pieniądze w kwocie 4 830 zł,- oraz dwa telefony komórkowe nieustalonej marki o łącznej wartości 700 zł,- na szkodę salonu (...) spółka z o.o. w W., powodując straty o łącznej wartości 6 530 zł,-, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 03.10.2018 r. do 15.06.2021 r., z zaliczeniem okresów od 17.12.2017 r. do 19.12.2017 r., od 17.01.2018 r. do 28.02.2018 r., od 25.03.2018 r. do 23.05.2018 r. kary 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Kwidzynie z dnia 07.06.2018 r. w sprawie II K 166/18 za przestępstwo z art. 280 § 1 kk w zb. z art.189 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, objętego następnie wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Kwidzynie z dnia 06.03.2019 r. w sprawie II K 3/19, tj. o przestępstwo z art. 280 § 2 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk;

II.  w dniu 21.12.2022 r. w K., wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o wadze 8,28 grama netto, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 03.10.2018 r. do 15.06.2021 r., z zaliczeniem okresów od 17.12.2017 r. do 19.12.2017 r., od 17.01.2018 r. do 28.02.2018 r., od 25.03.2018 r. do 23.05.2018 r. kary 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Kwidzynie z dnia 07.06.2018 r. w sprawie II K 166/18 za przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, objętego następnie wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Kwidzynie z dnia 06.03.2019 r. w sprawie II K 3/19, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk;

III.  w okresie od kwietnia 2022 r. do 15.12.2022 r. znęcał się fizycznie i psychicznie nad konkubiną L. P. w ten sposób, że wszczynał awantury domowe, podczas których krzyczał, wyzywał w/w wulgarnymi słowami, groził uszkodzeniem ciała, bił rękami po całym ciele, szarpał, popychał, ciągnął za włosy oraz przyduszał ręcznikiem, a w dniu 15.12.2022 r. szarpał ją za włosy, dusił ręcznikiem założonym na twarz, uderzał ją po głowie, w klatkę piersiową i nogę, w wyniku czego pokrzywdzona doznała licznych drobnych wylewów krwawych podbarwionych żółtawo w obrębie twarzy, rozległego wylewu krwawego lewego ramienia, wylewu krwawego żółtej barwy o wymiarach 6x3 cm na skórze klatki piersiowej nad prawą piersią i kilku drobnych wylewów krwawych żółtej barwy na obu ramionach, na lewym boku tułowia i na prawym udzie, co spowodowało u pokrzywdzonej naruszenie prawidłowych czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 03.10.2018 r. do 15.06.2021 r., z zaliczeniem okresów od 17.12.2017 r. do 19.12.2017 r., od 17.01.2018r. do 28.02.2018 r., od 25.03.2018r. do 23.05.2018r. kary 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Kwidzynie z dnia 07.06.2018 r. w sprawie II K 166/18 za przestępstwo z art. 280 § 1 kk w zb. z art.189 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art.11§ 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, objętego następnie wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Kwidzynie z dnia 06.03.2019 r. w sprawie II K 3/19, tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z zw. z art. 64 § 2 kk;

orzeka:

I.  Oskarżonych T. G. i M. B. uznaje za winnych popełnienia czynu zarzucanego im w punkcie I a/o aktu oskarżenia, czyn ten kwalifikuje z art. 280 § 2 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to przy zastosowaniu art. 11 § 3 kk na podstawie art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza im kary po 4 (cztery) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  Oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia, czyn ten kwalifikuje z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

III.  Oskarżonego M. B. w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie III aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 15.12.2022 r. spowodował u L. P. liczne drobne wylewy krwawe podbarwione żółtawo w obrębie twarzy, rozległy wylew krwawy lewego ramienia, wylew krwawy żółtej barwy o wymiarach 6x3 cm na skórze klatki piersiowej nad prawą piersią i kilka drobnych wylewów krwawych żółtej barwy na obu ramionach, na lewym boku tułowia i na prawym udzie, co spowodowało u pokrzywdzonej naruszenie prawidłowych czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w punkcie 5 aktu oskarżenia, czyn ten kwalifikuje z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 157 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

IV.  na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 86 § 1 kk łączy wymierzone wobec oskarżonego M. B. w punktach od I do III wyroku kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza w ich miejsce karę łączną 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy lat pozbawienia wolności;

V.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonych obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej G. K. kwoty po 500 (pięćset) od – od każdego z oskarżonych;

VI.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonych obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego salony gier logicznych (...) sp. z o.o. w W. kwoty po (...) (dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt pięć złotych) od każdego z oskarżonych;

VII.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę na rzecz pokrzywdzonej G. K. kwotę po 5000 (pięć tysięcy) od każdego z oskarżonych;

VIII.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. B. tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę na rzecz L. P. kwotę 2000,- zł (dwa tysiące);

IX.  na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. Nr 179 poz. 1485) orzeka wobec oskarżonego M. B. nawiązkę zobowiązując go do wpłacenia na rzecz Stowarzyszenia (...) ul. (...) w W. kwoty 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych;

X.  na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr VI/29/23/P pod pozycją od 7 do 8;

XI.  na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa przez zniszczenie dowodów rzeczowych opisanych pod pozycją 1, w wykazie dowodów rzeczowych nr I/82/23/N;

XII.  na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić T. G. dowód rzeczowy opisany wykazie dowodów rzeczowych nr V/28/23/P pod pozycją 4;

XIII.  na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonego T. G. kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 21 grudnia 2022 roku godz. 10.50 do dnia 25 lipca 2023 roku, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

XIV.  na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonego M. B. kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 21 grudnia 2022 roku godz. 09.00 do dnia 25 lipca 2023 roku, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

XV.  na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. B. kwotę 2.066,40,- zł (dwa tysiące sześćdziesiąt sześć złotych czterdzieści groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu T. G.;

XVI.  na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. S. kwotę 2.804,40,- zł (dwa tysiące osiemset cztery złote czterdzieści groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu M. B.;

XVII.  na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. kwotę 2.066,40,- zł (dwa tysiące sześćdziesiąt sześć złotych czterdzieści groszy) tytułem kosztów ustanowienia pełnomocnika;

XVIII.  na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 624 § 1 kpk oraz na podstawie art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 5 i 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. z 1983r. Dz. U. Nr 49 poz. 223 ze zmianami) obciąża oskarżonych kosztami sądowymi w częściach ich dotyczących i wymierza im opłatę sądową w wysokości: 400 (czterysta) zł – T. G. i 600 (sześćset) zł – M. B..