I CKN 86/96
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:25-02-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CKN 86/96
P O S T A N O W I E N I E
Dnia 18 lutego 1997 r.
Sąd Najwyższy Izba Cywilna
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSN - Z. Świeboda
Sędziowie: SN - S. Dąbrowski (spraw.)
SN - Z. Strus
po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 1997 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa J. W.
przeciwko D. K., Z. K.
i S. K.
o dopuszczenie do współposiadania
na skutek kasacji powódki
od wyroku Sądu Wojewódzkiego w R.
z dnia 24 września 1996 roku,
p o s t a n a w i a:
odrzucić kasację.
2
U Z A S A D N I E N I E
J. W. wystąpiła z powództwem przeciwko D. K., Z. K. i S. K. o
dopuszczenie jej do współposiadania sieni biegnącej od strony zachodniej ku
wschodowi przez środek budynku parterowego położonego na działce 3112/5,
przy ul. K. 3 w Ł., do której to sieni przylegają lokale użytkowe.
Sąd Rejonowy w Ł. wyrokiem z dnia 16 grudnia 1994 r. oddalił
powództwo. Rewizja powódki została oddalona wyrokiem Sądu
Wojewódzkiego w R. z dnia 24 września 1996r.
Od wyroku Sądu Wojewódzkiego powódka wniosła kasacje. Podała
kwotę 200 złotych jako wartość przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Stosownie do art. 393 § 1 pkt 1 kpc kasacja nie przysługuje w sprawach o
świadczenia, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięć
tysięcy złotych. Porównując ten przepis z przepisem art. 3933
kpc nakładającym
obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o roszczenia
majątkowe, nasuwa się wniosek, że w przepisie art. 393 § 1 pkt 1 kpc mowa jest
o świadczeniu w najszerszym tego słowa znaczeniu, jako przedmiocie
roszczenia. W rozumieniu art. 393 § 1 pkt 1 kpc sprawa o dopuszczenie do
współposiadania części budynku jest sprawą o świadczenie majątkowe i przy
wartości przedmiotu zaskarżenia 200 złotych kasacja nie przysługuje.
Z powyższych względów i na mocy art. 3938
kpc w zw. z art. 3935
kpc
Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia.
jg
P O S T A N O W I E N I E
Dnia 18 lutego 1997 r.
Sąd Najwyższy Izba Cywilna
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSN - Z. Świeboda
Sędziowie: SN - S. Dąbrowski (spraw.)
SN - Z. Strus
po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 1997 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa J. W.
przeciwko D. K., Z. K.
i S. K.
o dopuszczenie do współposiadania
na skutek kasacji powódki
od wyroku Sądu Wojewódzkiego w R.
z dnia 24 września 1996 roku,
p o s t a n a w i a:
odrzucić kasację.
2
U Z A S A D N I E N I E
J. W. wystąpiła z powództwem przeciwko D. K., Z. K. i S. K. o
dopuszczenie jej do współposiadania sieni biegnącej od strony zachodniej ku
wschodowi przez środek budynku parterowego położonego na działce 3112/5,
przy ul. K. 3 w Ł., do której to sieni przylegają lokale użytkowe.
Sąd Rejonowy w Ł. wyrokiem z dnia 16 grudnia 1994 r. oddalił
powództwo. Rewizja powódki została oddalona wyrokiem Sądu
Wojewódzkiego w R. z dnia 24 września 1996r.
Od wyroku Sądu Wojewódzkiego powódka wniosła kasacje. Podała
kwotę 200 złotych jako wartość przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Stosownie do art. 393 § 1 pkt 1 kpc kasacja nie przysługuje w sprawach o
świadczenia, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięć
tysięcy złotych. Porównując ten przepis z przepisem art. 3933
kpc nakładającym
obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o roszczenia
majątkowe, nasuwa się wniosek, że w przepisie art. 393 § 1 pkt 1 kpc mowa jest
o świadczeniu w najszerszym tego słowa znaczeniu, jako przedmiocie
roszczenia. W rozumieniu art. 393 § 1 pkt 1 kpc sprawa o dopuszczenie do
współposiadania części budynku jest sprawą o świadczenie majątkowe i przy
wartości przedmiotu zaskarżenia 200 złotych kasacja nie przysługuje.
Z powyższych względów i na mocy art. 3938
kpc w zw. z art. 3935
kpc
Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia.
jg