III CZP 91/03
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-11-2012
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Uchwała z dnia 2 grudnia 2003 r., III CZP 91/03
Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący)
Sędzia SN Elżbieta Skowrońska-Bocian
Sędzia SN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "S.", spółki z o.o. w N. przeciwko "S.",
spółce z o.o. w W. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu
jawnym w dniu 2 grudnia 2003 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej
Jana Szewczyka, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w
Rzeszowie postanowieniem z dnia 25 września 2003 r.:
"Czy zakłady pracy chronionej na podstawie art. 31 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia
27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej, oraz zatrudnianiu osób
niepełnosprawnych (Dz.U. Nr 123 poz. 776 z 1997 r. ze zm.) korzystają ze
zwolnienia z obowiązku ponoszenia opłat sądowych z mocy prawa ?"
podjął uchwałę:
Zakład pracy chronionej nie korzysta ze zwolnienia z obowiązku
ponoszenia opłat sądowych na podstawie art. 31 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27
sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób
niepełnosprawnych (Dz.U. Nr 123, poz. 776 ze zm.).
Uzasadnienie
Uzasadnienie zawiera analogiczne motywy jak uchwała z dnia 29 października
2003 r., III CZP 69/03 publikowana pod poz. 193 tego zeszytu.
Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący)
Sędzia SN Elżbieta Skowrońska-Bocian
Sędzia SN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "S.", spółki z o.o. w N. przeciwko "S.",
spółce z o.o. w W. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu
jawnym w dniu 2 grudnia 2003 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej
Jana Szewczyka, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w
Rzeszowie postanowieniem z dnia 25 września 2003 r.:
"Czy zakłady pracy chronionej na podstawie art. 31 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia
27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej, oraz zatrudnianiu osób
niepełnosprawnych (Dz.U. Nr 123 poz. 776 z 1997 r. ze zm.) korzystają ze
zwolnienia z obowiązku ponoszenia opłat sądowych z mocy prawa ?"
podjął uchwałę:
Zakład pracy chronionej nie korzysta ze zwolnienia z obowiązku
ponoszenia opłat sądowych na podstawie art. 31 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27
sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób
niepełnosprawnych (Dz.U. Nr 123, poz. 776 ze zm.).
Uzasadnienie
Uzasadnienie zawiera analogiczne motywy jak uchwała z dnia 29 października
2003 r., III CZP 69/03 publikowana pod poz. 193 tego zeszytu.