Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 137/06
POSTANOWIENIE
Dnia 8 lutego 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Zbigniew Strus (przewodniczący)
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku G. S. Spółki z o.o. w W. i E . I. Spółka z o.o. w W.
przy uczestnictwie T. N. K.
o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 lutego 2007 r.,
zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie
Sądu Okręgowego w W.
z dnia 29 września 2006 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Postanowieniem z dnia 29 września 2006 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę
kasacyjną uczestnika postępowania, wniesioną od postanowienia tego Sądu z dnia
9 maja 2005 r., z tej racji, że wnoszący skargę pełnomocnik nie uiścił stosownej
opłaty (art. 1302
§ 3 k.p.c., art. 3986
§ 2 k.p.c.).
W zażaleniu na postanowienie uczestnik postępowania wnosił o jego
uchylenie, podnosząc niewłaściwe zastosowanie przepisów ustawy z dnia 28 lipca
2005 r. o kosztach postępowania w sprawach cywilnych (Dz.U. nr 167, poz. 1398
ze zm.; cyt. dalej jako ustawa z dnia 28 lipca 2005 r.”). W ocenie skarżącego, skoro
skarga kasacyjna jest wnoszona za pośrednictwem sądu drugiej instancji i sąd ten
bada jej formalne wymogi, to należy uznać, że czynności takie odbywają się
jeszcze w ramach postępowania drugoinstancyjnego. Prawidłowo został zatem
uiszczony wpis w wysokości 40 zł i do wpisu tego mają zastosowanie przepisy
ustawy z dnia 13 czerwca 1767 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
(Dz.U. 2002 r., nr 9, poz. 88 ze zm.).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Podstawowe znaczenie ma rozstrzygnięcie kwestii, czy wniesiona skarga
kasacyjna miała zostać opłacona zgodnie z poprzednio obowiązującymi przepisami
ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, czy
na podstawie nowej ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. Zgodnie z art. 149 ust. 1 tej
ostatniej ustawy, w sprawach wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy
stosuje się, do czasu zakończenia postępowania w danej instancji, dotychczasowe
przepisy o kosztach sądowych. Zaskarżone postanowienie wydane zostało w dniu
9 maja 2006 r., postanowienie to zostało następnie doręczone pełnomocnikowi
uczestnika postępowania w dniu 10 lipca 2006 r. (k. 403), a skargę kasacyjną
wniesiono w dniu 12 września 2006 r. (k. 410). W orzecznictwie Sądu Najwyższego
ukształtowało się już trafne stanowisko, zgodnie z którym „zakończenie
postępowania w danej instancji” w rozumieniu art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca
2005 r. następuje z chwilą wydania orzeczenia kończącego postępowanie w danej
instancji (por. np. ostatnio uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2007 r.,
3
III CZP 124/06; nieopublik.). Nie można zatem akceptować stanowiska skarżącego,
ze skoro „odrzucenie skargi nastąpiło przez Sąd drugiej instancji była to czynność
dokonana w postępowaniu drugoinstancyjnym” i z tego powodu powinny znaleźć
zastosowanie jeszcze przepisy ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach
sądowych w sprawach cywilnych.
W tej sytuacji Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941
§ 3 k.p.c. w zw. z art.
39814
k.p.c. oddalił zażalenie jako nieuzasadnione.

I CZ 137/06

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia