II CNP 1/08
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:13-01-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CNP 1/08
POSTANOWIENIE
Dnia 22 lutego 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Górski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 lutego 2008 r.
skargi Komornika Sądowego Rewiru II przy Sądzie Rejonowym w Ł.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 19 lipca 2006 r., sygn. akt I Co (…),
uzupełnionego postanowieniem Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 23 sierpnia 2006 r.,
wydanym w sprawie egzekucyjnej
z wniosku Komornika Sądowego Rewiru II przy Sądzie Rejonowym w Ł.
przeciwko dłużnikowi J. O.
o egzekucję świadczeń pieniężnych,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
Wniesiona przez komornika skarga dotyczy postanowienia Sądu Rejonowego z
dnia 19 lipca 2006 r., którym uchylone zostały czynności dokonane przez niego w
sprawie II Km (…), w tym wydane orzeczenie o kosztach postępowania egzekucyjnego.
W orzecznictwie uznać należy za utrwalone stanowisko, iż od postanowienia o
kosztach postępowania egzekucyjnego nie przysługuje skarga o stwierdzenie
niezgodności orzeczenia z prawem (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26
kwietnia 2007 r., III CNP 67/06, LEX nr 298911, Biuletyn SN 2007 r. nr 9, poz. 8 i
przytoczone w tym postanowieniu dalsze orzecznictwo. Już więc z tego względu skarga
podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna (art. 4241
§ 1 w zw. z art. 4248
§ 1 k.p.c.).
Niezależnie od tego, skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z
2
prawem przysługuje co do zasady od orzeczeń sądu drugiej instancji, tymczasem
skarga w sprawie niniejszej kwestionuje orzeczenie sądu rejonowego. Jest to wprawdzie
możliwe tylko, ale tylko w wyjątkowych wypadkach, o których mowa w art. 4241
§ 2
k.p.c. Zgodnie z tym przepisem dopuszczalność zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej
instancji zachodzi, gdy niezgodność orzeczenia z prawem wynika z naruszenia
podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw
człowieka i obywatela. Skarżący nie wykazał, aby sąd rejonowy dopuścił się tak
drastycznych uchybień przy wydawaniu orzeczenia kasującego wcześniejsze
postanowienie komornika o kosztach.
Dlatego orzeczono jak w sentencji.
POSTANOWIENIE
Dnia 22 lutego 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Górski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 lutego 2008 r.
skargi Komornika Sądowego Rewiru II przy Sądzie Rejonowym w Ł.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 19 lipca 2006 r., sygn. akt I Co (…),
uzupełnionego postanowieniem Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 23 sierpnia 2006 r.,
wydanym w sprawie egzekucyjnej
z wniosku Komornika Sądowego Rewiru II przy Sądzie Rejonowym w Ł.
przeciwko dłużnikowi J. O.
o egzekucję świadczeń pieniężnych,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
Wniesiona przez komornika skarga dotyczy postanowienia Sądu Rejonowego z
dnia 19 lipca 2006 r., którym uchylone zostały czynności dokonane przez niego w
sprawie II Km (…), w tym wydane orzeczenie o kosztach postępowania egzekucyjnego.
W orzecznictwie uznać należy za utrwalone stanowisko, iż od postanowienia o
kosztach postępowania egzekucyjnego nie przysługuje skarga o stwierdzenie
niezgodności orzeczenia z prawem (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26
kwietnia 2007 r., III CNP 67/06, LEX nr 298911, Biuletyn SN 2007 r. nr 9, poz. 8 i
przytoczone w tym postanowieniu dalsze orzecznictwo. Już więc z tego względu skarga
podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna (art. 4241
§ 1 w zw. z art. 4248
§ 1 k.p.c.).
Niezależnie od tego, skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z
2
prawem przysługuje co do zasady od orzeczeń sądu drugiej instancji, tymczasem
skarga w sprawie niniejszej kwestionuje orzeczenie sądu rejonowego. Jest to wprawdzie
możliwe tylko, ale tylko w wyjątkowych wypadkach, o których mowa w art. 4241
§ 2
k.p.c. Zgodnie z tym przepisem dopuszczalność zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej
instancji zachodzi, gdy niezgodność orzeczenia z prawem wynika z naruszenia
podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw
człowieka i obywatela. Skarżący nie wykazał, aby sąd rejonowy dopuścił się tak
drastycznych uchybień przy wydawaniu orzeczenia kasującego wcześniejsze
postanowienie komornika o kosztach.
Dlatego orzeczono jak w sentencji.