Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CZ 10/08
POSTANOWIENIE
Dnia 19 marca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek
SSN Barbara Myszka (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Z. G.
przeciwko A. J.
o zwolnienie od egzekucji,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2008 r.,
zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 6 listopada 2007 r.,
sygn. akt I ACa (…),
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 listopada 2007 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę
kasacyjną pozwanej od wyroku tego Sądu z dnia 4 lipca 2007 r., stwierdzając, że
wniesiona skarga nie czyni zadość wymaganiom określonym w art. 3984
§ 1 k.p.c., nie
zawiera bowiem wywodu prawnego uzasadniającego wniosek o przyjęcie skargi
kasacyjnej do rozpoznania (art. 3986
§ 2 w związku z art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c.).
W zażaleniu na powyższe postanowienie pozwana podniosła, że wniesiona
skarga zawiera zarówno wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, jak
i jego uzasadnienie, wniosek ten został bowiem poparty argumentacją przytoczoną w
uzasadnieniu skargi. W konkluzji żaląca wniosła o uchylenie zaskarżonego
postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Argumenty przytoczone w zażaleniu – wbrew odmiennym zapatrywaniom żalącej
– nie uzasadniają wniosku o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Zgodnie z art. 3984
§ 1 k.p.c., skarga kasacyjna – obok oznaczenia zaskarżonego
orzeczenia ze wskazaniem zakresu zaskarżenia, przytoczenia podstaw kasacyjnych i
ich uzasadnienia, wniosku o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem
zakresu żądanego uchylenia i zmiany – powinna zawierać wniosek o przyjęcie skargi
kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie.
Jak wyjaśniał już Sąd Najwyższy, wymaganie przewidziane w art. 3984
§ 1 pkt 3
k.p.c. łączy się ściśle z instytucją tzw. przedsądu, w ramach której Sąd Najwyższy
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania tylko wtedy, gdy zachodzą okoliczności
wymienione w art. 3989
§ 1 pkt 1 – 4 k.p.c. Z tej przyczyny uzasadnienie wniosku o
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powinno nawiązywać do okoliczności
opisanych w powołanych przepisach (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 7
czerwca 2005 r., V CSK 3/05, niepubl., z dnia 14 lipca 2005 r., III CZ 61/05, OSNC
2006, nr 4, poz. 75, czy z dnia 21 lipca 2005 r., V CSK 15/05, niepubl.). Jest ono
odrębnym wymaganiem od przewidzianego w art. 3984
§ 1 pkt 2 k.p.c. obowiązku
uzasadnienia przytoczonych podstaw kasacyjnych i służy innym celom.
Błędnie przyjmuje zatem żaląca, że uzasadnienie podstaw kasacyjnych może być
uznane za równoznaczne ze spełnieniem obowiązku wynikającego z art. 3984
§ 1 pkt 3
k.p.c.
Wniesiona skarga kasacyjna, błędnie notabene nazwana kasacją, zawiera
wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania, nie zawiera jednak uzasadnienia tego wniosku.
Nie może być uznana za takie uzasadnienie zawarta w końcowej części skargi
konstatacja, że „z wszystkich dotychczas podniesionych względów uprawniona A. S.
zasługuje na uwzględnienie i kasacja jest uzasadniona”. Przewidzianą w art. 3989
§ 1
pkt 4 k.p.c. przesłanką uzasadniającą przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest
bowiem jedynie oczywista zasadność skargi, która wymaga wykazania przy
uwzględnieniu, że oczywista zasadność skargi to jej zasadność ewidentna, niewątpliwa,
możliwa do stwierdzenia bez głębszej analizy. Takiego wywodu wniesiona skarga nie
zawiera.
Brak w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, a także brak
odpowiadającego ustawowym wymaganiom uzasadnienia tego wniosku są – jak wynika
z art. 3986
§ 2 k.p.c. – brakami nieusuwalnymi, powodującymi odrzucenie skargi
kasacyjnej przez sąd drugiej instancji.
3
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814
w związku z art. 3941
§ 3
k.p.c. oddalił zażalenie jako pozbawione uzasadnionych podstaw.

V CZ 10/08

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia