I CZ 71/08
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:30-05-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I CKN 28/96
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CZ 71/08
POSTANOWIENIE
Dnia 3 października 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jan Górowski (przewodniczący)
SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
SSN Hubert Wrzeszcz
w sprawie z powództwa E.(...) S.A. w S.
przeciwko C.(...) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 października 2008
r.,
zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 25 kwietnia
2008 r., sygn. akt VI ACa (…),
1. oddala zażalenie;
2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset)
tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił
skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 listopada 2007 r.
wydanego w sprawie o zapłatę. W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny podkreślił, że wyroki
sądów drugiej instancji uchylające zaskarżone wyroki i przekazujące sprawy do
ponownego rozpoznania nie mogą być przedmiotem skargi kasacyjnej.
W zażaleniu na to postanowienie zarzucono naruszenie art. 3981
§ 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
2
Zgodnie z art. 3981
§ 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje w szczególności od
prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Sformułowanie to wyłącza
dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu drugiej instancji
uchylającego zaskarżony wyrok i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania
(wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1996 r., I CKN 28/96, OSNC 1997, nr 4,
poz. 44).
Z przedstawionych powodów orzeczono jak w sentencji (art. 39814
w zw. z art.
3941
§ 3 k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 3 października 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jan Górowski (przewodniczący)
SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
SSN Hubert Wrzeszcz
w sprawie z powództwa E.(...) S.A. w S.
przeciwko C.(...) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 października 2008
r.,
zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 25 kwietnia
2008 r., sygn. akt VI ACa (…),
1. oddala zażalenie;
2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset)
tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił
skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 listopada 2007 r.
wydanego w sprawie o zapłatę. W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny podkreślił, że wyroki
sądów drugiej instancji uchylające zaskarżone wyroki i przekazujące sprawy do
ponownego rozpoznania nie mogą być przedmiotem skargi kasacyjnej.
W zażaleniu na to postanowienie zarzucono naruszenie art. 3981
§ 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
2
Zgodnie z art. 3981
§ 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje w szczególności od
prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Sformułowanie to wyłącza
dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu drugiej instancji
uchylającego zaskarżony wyrok i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania
(wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1996 r., I CKN 28/96, OSNC 1997, nr 4,
poz. 44).
Z przedstawionych powodów orzeczono jak w sentencji (art. 39814
w zw. z art.
3941
§ 3 k.p.c.).