I CZ 25/09
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:29-10-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CZ 25/09
POSTANOWIENIE
Dnia 20 maja 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Gerard Bieniek
SSN Stanisław Dąbrowski
w sprawie z powództwa T.B. i M.B.
przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej S.
o ustalenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 20 maja 2009 r.,
zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w W. w sprawie z powództwa
T.B. i M.B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej S. o ustalenie treści przydziału
spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego odrzucił skargę
kasacyjną powodów ze względu na to, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła
13 200 zł, a zatem była niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
W zażaleniu na to postanowienie skarżący wnieśli o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 3982
§ 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna
w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest
niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, w sprawach gospodarczych – niższa
niż siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych, a w sprawach z zakresu prawa pracy
i ubezpieczeń społecznych – niższa niż dziesięć tysięcy złotych.
Sprawa o ustalenie prawa do lokalu spółdzielczego ma charakter
majątkowy. Niezasadny jest pogląd skarżących, że wszelkie sprawy o ustalenie
prawa lub stosunku prawnego mają charakter niemajątkowy. Decydujące znaczenie
ma tu bowiem przedmiot prawa, którego dotyczy powództwo o ustalenie.
Ponieważ własnościowe prawo do lokalu spółdzielczego ma charakter majątkowy,
sprawa o ustalenie treści tego prawa także ma charakter majątkowy.
W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3941
§ 3 k.p.c. w zw.
z art. 39814
k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 20 maja 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Gerard Bieniek
SSN Stanisław Dąbrowski
w sprawie z powództwa T.B. i M.B.
przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej S.
o ustalenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 20 maja 2009 r.,
zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w W. w sprawie z powództwa
T.B. i M.B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej S. o ustalenie treści przydziału
spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego odrzucił skargę
kasacyjną powodów ze względu na to, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła
13 200 zł, a zatem była niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
W zażaleniu na to postanowienie skarżący wnieśli o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 3982
§ 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna
w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest
niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, w sprawach gospodarczych – niższa
niż siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych, a w sprawach z zakresu prawa pracy
i ubezpieczeń społecznych – niższa niż dziesięć tysięcy złotych.
Sprawa o ustalenie prawa do lokalu spółdzielczego ma charakter
majątkowy. Niezasadny jest pogląd skarżących, że wszelkie sprawy o ustalenie
prawa lub stosunku prawnego mają charakter niemajątkowy. Decydujące znaczenie
ma tu bowiem przedmiot prawa, którego dotyczy powództwo o ustalenie.
Ponieważ własnościowe prawo do lokalu spółdzielczego ma charakter majątkowy,
sprawa o ustalenie treści tego prawa także ma charakter majątkowy.
W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3941
§ 3 k.p.c. w zw.
z art. 39814
k.p.c.).