II CZ 110/09
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:27-08-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 110/09
POSTANOWIENIE
Dnia 17 marca 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z powództwa T. K.
przeciwko E.(...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P.
o ustalenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 marca 2010 r.,
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 2 września 2009 r., sygn. akt I ACz (…),
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 2 września 2009 r. Sąd Apelacyjny odrzucił
zażalenie powoda T. K. na postanowienie z dnia 13 maja 2009 r., którym Sąd oddalił
jego zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego XIV Wydziału Cywilnego Sądu
Okręgowego w P. z dnia 2 kwietnia 2009 r. w przedmiocie zwrotu pozwu.
W zażaleniu powód zarzucił naruszenie art. 3941
§ 2 k.p.c. i wniósł o uchylenie
zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3941
§ 2 k.p.c. w sprawach, w których przysługuje skarga
kasacyjna, zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje także na postanowienie sądu
drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie z wyjątkiem postanowień, o których
2
mowa w art. 3981
k.p.c., a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania
zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.
Postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 13 maja 2009 r. było postanowieniem
wydanym w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji i
wobec treści art. 3941
§ 2 k.p.c. nie służyło od niego zażalenie do Sądu Najwyższego.
Wobec powyższego, na podstawie art. 39814
w zw. z art. 3941
§ 3 k.p.c.,
Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
POSTANOWIENIE
Dnia 17 marca 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z powództwa T. K.
przeciwko E.(...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P.
o ustalenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 marca 2010 r.,
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 2 września 2009 r., sygn. akt I ACz (…),
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 2 września 2009 r. Sąd Apelacyjny odrzucił
zażalenie powoda T. K. na postanowienie z dnia 13 maja 2009 r., którym Sąd oddalił
jego zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego XIV Wydziału Cywilnego Sądu
Okręgowego w P. z dnia 2 kwietnia 2009 r. w przedmiocie zwrotu pozwu.
W zażaleniu powód zarzucił naruszenie art. 3941
§ 2 k.p.c. i wniósł o uchylenie
zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3941
§ 2 k.p.c. w sprawach, w których przysługuje skarga
kasacyjna, zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje także na postanowienie sądu
drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie z wyjątkiem postanowień, o których
2
mowa w art. 3981
k.p.c., a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania
zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.
Postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 13 maja 2009 r. było postanowieniem
wydanym w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji i
wobec treści art. 3941
§ 2 k.p.c. nie służyło od niego zażalenie do Sądu Najwyższego.
Wobec powyższego, na podstawie art. 39814
w zw. z art. 3941
§ 3 k.p.c.,
Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.